Can't work today, still queer.
Сообщение о криминальном происшествии и по совместительству - образец двух разных с т.з. гендерного анализа риторик.
Вот текст журналиста (журналистки? Не нашла имени автора):
Около 9 часов вечера пятницы двое жителей Новогрудка с применением насилия завладели автомобилем Ауди 80 девушки 1985 года рождения. Находясь на автодороге Любча-Новогрудок-Дятлово, двое молодых людей 1989 и 1992 года рождения нанесли представительнице слабого пола удар стеклянной бутылкой по голове.
А вот цитируемый в той же заметке пересказ событий от представителя УВД:
двое парней ... попытались восполнить материальные ресурсы. Правда, методы выбрали незаконные – совершили разбойное нападение на таксиста. Вызвали машину, за рулём оказалась девушка. Сели в такси, а когда выехали за город Новогрудок, стукнули водителя по голове бутылкой из-под вина.
Без анализа, просто себе на заметку. "Водитель", хотя и в м.р., звучит (читается) как-то лучше, чем "представительница слабого пола" (это что вообще?).
Интересно еще, что автор(ка) как только не выкручивается, чтобы называть героиню в тексте по-разному. И "девушка", и "представительница слабого пола" и "девушка-водитель такси", а слово "таксистка" не употребляет ни разу. Я даже задумалась - а есть ли такое слово. В словаре синонимов есть, и так ухо, в общем, не режет.
А вам?
Вот текст журналиста (журналистки? Не нашла имени автора):
Около 9 часов вечера пятницы двое жителей Новогрудка с применением насилия завладели автомобилем Ауди 80 девушки 1985 года рождения. Находясь на автодороге Любча-Новогрудок-Дятлово, двое молодых людей 1989 и 1992 года рождения нанесли представительнице слабого пола удар стеклянной бутылкой по голове.
А вот цитируемый в той же заметке пересказ событий от представителя УВД:
двое парней ... попытались восполнить материальные ресурсы. Правда, методы выбрали незаконные – совершили разбойное нападение на таксиста. Вызвали машину, за рулём оказалась девушка. Сели в такси, а когда выехали за город Новогрудок, стукнули водителя по голове бутылкой из-под вина.
Без анализа, просто себе на заметку. "Водитель", хотя и в м.р., звучит (читается) как-то лучше, чем "представительница слабого пола" (это что вообще?).
Интересно еще, что автор(ка) как только не выкручивается, чтобы называть героиню в тексте по-разному. И "девушка", и "представительница слабого пола" и "девушка-водитель такси", а слово "таксистка" не употребляет ни разу. Я даже задумалась - а есть ли такое слово. В словаре синонимов есть, и так ухо, в общем, не режет.
А вам?
Вопрос: Режет ли вам ухо/глаз слово "таксистка"?
1. Да | 6 | (14.63%) | |
2. Нет | 35 | (85.37%) | |
Всего: | 41 |
Иногда нужные формы слов заимствуют из других языков, например, из белорусского, где есть женские формы (коллеги и коллежанки), или из украинского (Ольгерта Харитонова говорит "людина", когда ей надо обозначить человека женского пола).
Но пока эти вещи воспринимаются, к сожалению, как маргинальные, и гораздо чаще можно услышать, что феминитивы не нужны, не красивы, не соответствуют правилам русского языка, ит.д.
Если отвечать про свой личный опыт, то я, как правило, добавляю -ка: коллежанка, авторка.
Между прочим, есть одна профессия, у которой нет мужской формы - няня. Тут прослеживается интересная тенденция: няня - только женская форма. Воспитателям (воспитательницам) и учителям (учительницам) повезло: есть обе формы. Но вот позади и домашнее младенчество, и детский сад, и школа. Дальше - институт. Кто там преподаёт? Правильно: профессор. Или доцент. Опять лишь одна форма, но на сей раз мужская. Как будто человек,ь взрослея, постепенно переходит из сферы влияния женщин в сферу влияния мужчин.
Между прочим, есть одна профессия, у которой нет мужской формы - няня. Тут прослеживается интересная тенденция: няня - только женская форма. Воспитателям (воспитательницам) и учителям (учительницам) повезло: есть обе формы. Но вот позади и домашнее младенчество, и детский сад, и школа. Дальше - институт. Кто там преподаёт? Правильно: профессор. Или доцент. Опять лишь одна форма, но на сей раз мужская. Как будто человек,ь взрослея, постепенно переходит из сферы влияния женщин в сферу влияния мужчин.
Очень интересное наблюдение!
Интересно сочетается с культурным образом женщины (одним из образов) как своего рода вечного ребенка, наделенной всеми "детскими" качествами.
Интересно сочетается с культурным образом женщины (одним из образов) как своего рода вечного ребенка, наделенной всеми "детскими" качествами.
Не знаю, имеет ли тут значение образ женщины, как "вечного ребёнка", но, насколько я понимаю, мир наш в очень большой степени (а прежде был ещё в большей степени) мужской. Вообще, это - отдельная тема, которую стоит, я думаю, обсудить особо. Был ли наш мир изначально таким мужским? Что происходит в этом плане сейчас?
Интересно сочетается с культурным образом женщины (одним из образов) как своего рода вечного ребенка, наделенной всеми "детскими" качествами.
Не знаю, имеет ли тут значение образ женщины, как "вечного ребёнка", но, насколько я понимаю, мир наш в очень большой степени (а прежде был ещё в большей степени) мужской. Вообще, это - отдельная тема, которую стоит, я думаю, обсудить особо. Был ли наш мир изначально таким мужским? Что происходит в этом плане сейчас?
Интересно сочетается с культурным образом женщины (одним из образов) как своего рода вечного ребенка, наделенной всеми "детскими" качествами.
Не знаю, имеет ли тут значение образ женщины, как "вечного ребёнка", но, насколько я понимаю, мир наш в очень большой степени (а прежде был ещё в большей степени) мужской. Вообще, это - отдельная тема, которую стоит, я думаю, обсудить особо. Был ли наш мир изначально таким мужским? Что происходит в этом плане сейчас?