[Студиозус]

Три года занятий квир-теорией, и наконец-то на научной конференции меня спросили, хочу ли я, чтобы мой сын был геем. Спросил модератор секции, кстати. Ящетаю, это победа.

@темы: EVEnts, !, sincerely yours,, The surroundings, sed Vitae discimus, Rainbow Tour

Comments

[Веркошак]

А это вы решаете? О_О

[Tille]

И что ты ему ответила?

[Студиозус]

Веркошак, речь шла о том, что будет, если в школе преподавать по методу norm-critical pedagogy ( translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=auto&tl=...), так что он решил, что таким обучением можно на ребенка повлиять и он станет геем и будет жениться на хомячках.

Tille, что я не против, лишь бы сын был счастлив :-)
Людей этот ответ почему-то каждый раз вымораживает.

[Веркошак]

Студиозус, все равно логика атас.
Впрочем, я живу в стране, где пропагандируют гомогейство.

[Адино]

Это было бы смешно, если б не было так грустно. Причем в таких вопросах не только тотальное невежество и гомофобия сквозит - наверняка там в связке идет еще и патриархат головного мозга со всякими "продолжениями рода", представление о ребенке как о собственности родителя, и т.д., и т.п.

[Студиозус]

Адино, не знаю, может быть. Но разговор вертелся о необходимости или не-необходимости норм в обществе, и до продолжения рода не дошло.

[ged-da]

патриархат головного мозга со всякими "продолжениями рода"

Адино, это так толерантно с Вашей стороны!

[Студиозус]

ged-da, думаю, в процитированной Вами фразе речь идет об убеждении, что уравнение в правах гетеро и гомосексуалов приведет к ухудшению демографической ситуации. Или что гомосексуальные семьи хуже гетеросексуальных, потому что в них от обоих партнеров не может родиться общего ребенка.
Формулировка не очень удачная, может быть, но, конечно, никто не хотел сказать, что сама по себе идея продолжения рода плоха. Прошу прощения.

[ged-da]

Студиозус, не стоит извиняться. В любом случае, расширение кругозора полезно (это я себя имею в виду).

[Адино]

ged-da, Студиозус, это смотря что иметь в виду под "идеей продолжения рода". Если то, что вкладываю в это понятие я - она не просто плоха, а отвратительна. Это идея, в которой ребенок рассматривается сугубо как енто самое продолжение родителей, эдакая дверка в вечность. Такой подход приводит не только к негативному отношению к возможной гомосексуальности этого ребенка, но и целому букету другой гадости. Например, негативному отношению к усыновлению - усыновленные дети ж "ненастоящие". Или выеданию мозга ребенку на тему "ну когда же внучиком порадуешь!" с полным забиванием на планы и желания потенциальногь внукодавца. Или вот - прэлэстной точке зрения что "мужчина в принципе не может любить чужих детей, только своих" с вытекающим отсюда "баба с прицепом - неликвид".
Короче - гадость эта ваша заливная рыба.

[Студиозус]

Адино, действительно. Мне такая трактовка формулировки "продолжение рода" и в голову не пришла. Но, думаю, и ged-da поняла это совсем в другом смысле (?). Просто выражение "продолжение рода" часто используют как эвфемизм для "завести детей", не имея, как мне кажется, в виду той нагрузки, которую ты сейчас описала. На счет же того, что ты пишешь поспорить не с чем, конечно.