Внизапно!

[Студиозус]

Друзья, вовлеченные в соционику. А кто-нибудь взялся бы меня оттипировать? Потому что интернет-тесты взрывают мне мозг и, по ощущениям, на выходе выдают какой-то малопохожий результат.

@темы: !, sincerely yours,

Comments

[Archeveque]

Студиозус, я б сказал, что на ЛИИ похожи.

[Улле Хаапсаалле]

Студиозус, вот, кстати, интересно: а вам самой как мысль о том, что вы Робеспьер?

[Студиозус]

Archeveque, Почитала "в интернетах" описание, там есть

вот

Структурная логика
Умеет логично и убедительно излагать свои мысли. Строит схемы и концепции, четко отделяет главное от второстепенного. Разработав общую систему, конкретизирует ее, приближает к практике. Чистое теоретизирование, философствование, оторванные от жизни рассуждения - не для него. Правильность системы определяет по ее внутренней логической непротиворечивости. Формальные рамки системы легко видоизменяет. Предпочитает компактную, предельно сжатую информацию, хотя может и развернуть ее до необходимого объема. Хорошо видит возможности систем, формальных моделей и концепций. Дает объективную, часто нелицеприятную оценку их потенциалу. Частность умеет увязать с целым.

Мне кажется, я с большим трудом излагаю что либо логично и убедительно. То есть, могу, но это аццкий ад для меня и требует уйм энергии, а во-вторых, мне кажется, дело моей жизни суть "Чистое теоретизирование, философствование, оторванные от жизни рассуждения" ))
В общем виде похоже, но есть детали, которые совсем противоположны мне.

Улле Хаапсаалле, неплохо Я совсем нуб, еще не успела выработать оценочного отношения к "тимам".

[Archeveque]

Студиозус, ну, описания довольно ненадежная штука.
По-моему, Вы однозначно интуит и логик. Я почти убежден, что белый. А это оставляет нам два варианта.
Я в Пешт вернусь, и попробую подобрать какие-нибудь вопросы. Сейчас мозги из ушей, извините)

[Студиозус]

Archeveque, конечно. Буду ждать вопросов, спасибо, что заморачиваетесь!
Не знаю, девушка моя вот считает, что я этик (что бы это не значило).