Какие-то очень скомканные статьи, но вообще тенденция интересная. Хотя мне кажется что Меркель и Кэмерон про разные вещи говорят, их просто притянули за уши к общей шапке "отказа от мултикультурности".
Студиозус не уверена - Кэмерон слишком сильно упирает на либерализм и демократию. Вообще, хорошо бы в развенутом виде почитать что они говорили, а не обрывками.
«Французское общество не собирается менять свои принципы, стиль жизни, равенство между мужчинами и женщинами, возможность для маленьких девочек посещать школу»,
Вот та же цитата, но отсюда. «Национальное французское общество не хочет менять образ жизни. Оно не намерено отказываться от принципа равенства между мужчинами и женщинами, от права девочек ходить в школу»
Тут проблема в том, что оригинальная статья на французском, и все наши издания переводят по-разному. Еще на лента.ру вот так: "В сентябре 2010 года Сенат Франции одобрил законопроект, запрещающий женщинам носить паранджу, чадру и никаб в публичных местах. "Франция является страной, где нет места для паранджи, где нет места для подчинения женщин", - заявлял Саркози ранее".
Студиозус Мне кажется что у Кэмерона демократия и либерализм - в таком сугубо политическом смысле. С его позиций скажем русских тоже нельзя в Европы пускать, мы не достаточно демократичны. Саркози говорит больше о культурных моментах, правда он куда более радикален. Прям "Орден Насильственного Милосердия" какой-то.
Адино, погоди, а где там Кэмерон говорит, что их нельзя пускать в Европы? Он говорит о том, что на смену политике мультикультурализма должна прийти политика культурной ассимиляции (что, кстати, сближает его с Меркель).
Вот цитата из "Guardian" (это не цитата из Кэмерона, но рассуждение по мотивам): "The antidote, according to Mr Cameron, is a more consistent, robust promotion of liberal-democratic values – human rights, religious tolerance, gender equality – and a greater emphasis on shared British cultural attributes" (с)
"Противоядием, по мнению Кэмерона, могло бы стать более последовательное и прочное внедрение либерально-демократических ценностей – уважение прав человека, религиозной терпимости, равенства полов – и больший акцент на принятии общебританских культурных атрибутов." перевод Иносми
Студиозуспогоди, а где там Кэмерон говорит, что их нельзя пускать в Европы? Это не он говорит, я видимо не точно выразилась. Общая суть моего высказывания в том что я выше написала: Кэмерон делает акцент на политику. Он к примеру демократию вспоминает, хотя вроде бы прямого отношения к сабжу нет. А Саркози зашел именно со стороны ценностей культурных. Ну, как мне показалось.
Адино, просто те ценности, про которые говорит Саркози (конкретно - гендерное равенство) - суть демократические либеральные ценности. Вроде бы, а то я перед экзаменом ни в чем уже не уверена
Студиозус ну демократия она почти как дискурс )) Очень размытое понятие. И опять же как подойти к вопросу - Саркози говорит о гендерном равенстве и т.д., но не предлагает проводить тест "верите ли вы в демократию?". Кэмерон же говорит: "В случае, если какая-либо организация не соответствует этим критериям, она не должна иметь доступа к государственной казне и ее представители не должны иметь возможности заниматься пропагандой своих взглядов в университетах и тюрьмах" Я поняла это так что он хочет ограничить влияние некоего рода организаций (вот кстати интересно, наверняка ж на кого-то конкретного указывает) на общественной и политической арене. И упоминает при этом "демократию" - опять же как я поняла не в смысле "ценностей", а как политический строй. У Саркози в речи этого вроде нет, он по культурным аспектам прошелся.
-
-
16.02.2011 в 15:28Хотя мне кажется что Меркель и Кэмерон про разные вещи говорят, их просто притянули за уши к общей шапке "отказа от мултикультурности".
-
-
16.02.2011 в 15:47-
-
16.02.2011 в 15:52Вообще, хорошо бы в развенутом виде почитать что они говорили, а не обрывками.
-
-
16.02.2011 в 16:15-
-
16.02.2011 в 16:18-
-
16.02.2011 в 16:24Вот та же цитата, но отсюда.
«Национальное французское общество не хочет менять образ жизни. Оно не намерено отказываться от принципа равенства между мужчинами и женщинами, от права девочек ходить в школу»
Тут проблема в том, что оригинальная статья на французском, и все наши издания переводят по-разному. Еще на лента.ру вот так:
"В сентябре 2010 года Сенат Франции одобрил законопроект, запрещающий женщинам носить паранджу, чадру и никаб в публичных местах. "Франция является страной, где нет места для паранджи, где нет места для подчинения женщин", - заявлял Саркози ранее".
-
-
16.02.2011 в 16:27Саркози говорит больше о культурных моментах, правда он куда более радикален. Прям "Орден Насильственного Милосердия" какой-то.
-
-
16.02.2011 в 16:45Вот цитата из "Guardian" (это не цитата из Кэмерона, но рассуждение по мотивам):
"The antidote, according to Mr Cameron, is a more consistent, robust promotion of liberal-democratic values – human rights, religious tolerance, gender equality – and a greater emphasis on shared British cultural attributes"
(с)
"Противоядием, по мнению Кэмерона, могло бы стать более последовательное и прочное внедрение либерально-демократических ценностей – уважение прав человека, религиозной терпимости, равенства полов – и больший акцент на принятии общебританских культурных атрибутов."
перевод Иносми
-
-
16.02.2011 в 16:55Это не он говорит, я видимо не точно выразилась. Общая суть моего высказывания в том что я выше написала: Кэмерон делает акцент на политику. Он к примеру демократию вспоминает, хотя вроде бы прямого отношения к сабжу нет. А Саркози зашел именно со стороны ценностей культурных. Ну, как мне показалось.
-
-
16.02.2011 в 16:57-
-
16.02.2011 в 17:10И опять же как подойти к вопросу - Саркози говорит о гендерном равенстве и т.д., но не предлагает проводить тест "верите ли вы в демократию?".
Кэмерон же говорит:
"В случае, если какая-либо организация не соответствует этим критериям, она не должна иметь доступа к государственной казне и ее представители не должны иметь возможности заниматься пропагандой своих взглядов в университетах и тюрьмах"
Я поняла это так что он хочет ограничить влияние некоего рода организаций (вот кстати интересно, наверняка ж на кого-то конкретного указывает) на общественной и политической арене. И упоминает при этом "демократию" - опять же как я поняла не в смысле "ценностей", а как политический строй. У Саркози в речи этого вроде нет, он по культурным аспектам прошелся.
-
-
16.02.2011 в 17:29