Can't work today, still queer.
У меня довольно длинные волосы, вот такие:
Волосы
В косе, понятно, они получаются чуть короче, но все равно привлекают внимание, и периодически ко мне подходят люди, которые хотят про мои волосы что-то спросить или что-то сказать.
Обычно эти вопросы и комментарии сводятся к довольно стандартному набору тем: вау, какие длинные, а сколько ты их отращивала, вау, 19 лет, а как ты их моешь, а не тяжело, вау, ну, круто, - с небольшими вариациями. Иногда к этому добавляются либо настоятельные советы не стричь, либо, наоборот, уточнение, а не собираюсь ли я их остричь. В общем, создается впечатление, что мои волосы - это что-то вроде домашнего питомца или заморочного хобби: много возни, но вообще круто, хотя я бы не стал/а.
А вот недавно я ездила на рабочий тренинг в нашем фонде, и первое, что сказала наша тренер за обеденным разговором, было:
- У тебя такие длинные волосы - ты могла бы пожертвовать их детям, которые лечатся от рака, на парики.
- Да, - сказала ее коллега, - я тоже сразу об этом подумала.
Этот взгляд был для меня совершенно непривычным и неожиданным, отношение к своему (или чужому) телу не как к чему-то просто существующему и эстетическому, но как к ресурсу. А еще это впервые заставило меня ощутить мои волосы как роскошь. Не привилегию - больших плюшек, ни экономических, ни "медицинских", ни социальных длина волос не дает - а именно вот прямо по Далю "расточительность на насущное". Некое как бы имущество, которым я обладаю, которое мне не необходимо, но которое, отданное кому-то, могло бы сильно улучшить этому кому-то жизнь.
Стричь их я все-таки не собираюсь, мои волосы - важная часть меня и были со мной значительно дольше половины моей жизни, но сам опыт такого взгляда на свое тело интересен.
Волосы
В косе, понятно, они получаются чуть короче, но все равно привлекают внимание, и периодически ко мне подходят люди, которые хотят про мои волосы что-то спросить или что-то сказать.
Обычно эти вопросы и комментарии сводятся к довольно стандартному набору тем: вау, какие длинные, а сколько ты их отращивала, вау, 19 лет, а как ты их моешь, а не тяжело, вау, ну, круто, - с небольшими вариациями. Иногда к этому добавляются либо настоятельные советы не стричь, либо, наоборот, уточнение, а не собираюсь ли я их остричь. В общем, создается впечатление, что мои волосы - это что-то вроде домашнего питомца или заморочного хобби: много возни, но вообще круто, хотя я бы не стал/а.
А вот недавно я ездила на рабочий тренинг в нашем фонде, и первое, что сказала наша тренер за обеденным разговором, было:
- У тебя такие длинные волосы - ты могла бы пожертвовать их детям, которые лечатся от рака, на парики.
- Да, - сказала ее коллега, - я тоже сразу об этом подумала.
Этот взгляд был для меня совершенно непривычным и неожиданным, отношение к своему (или чужому) телу не как к чему-то просто существующему и эстетическому, но как к ресурсу. А еще это впервые заставило меня ощутить мои волосы как роскошь. Не привилегию - больших плюшек, ни экономических, ни "медицинских", ни социальных длина волос не дает - а именно вот прямо по Далю "расточительность на насущное". Некое как бы имущество, которым я обладаю, которое мне не необходимо, но которое, отданное кому-то, могло бы сильно улучшить этому кому-то жизнь.
Стричь их я все-таки не собираюсь, мои волосы - важная часть меня и были со мной значительно дольше половины моей жизни, но сам опыт такого взгляда на свое тело интересен.
Относится к своему телу, как к ресурсу - это выбор каждого. Относится к чужому телу как к ресурсу и мысленно его распределять, даже в качестве невинного предложения - не честно и нарушает чужие границы.
Это все равно что сказать (пример нарочито преувеличенный, но иллюстрирует проблему): оу, у тебя кажется две почки, может пожертвуешь одну на органы? Или: у тебя здоровый вид, тебе стоит чаще сдавать кровь на переливание. И прочее в таком духе.
Хотя я про свои волосы как раз думаю как про гипотетический будущий парик для кого-нибудь. То есть, как по мне, это лучше, чем просто отстригать, ведь вряд ли я буду растить волосы до конца своей жизни, хотя конкретно сейчас они отпущены в абсолютно свободное плавание))
Вот вежливая Алиса. Я бы послал туда, уда у Кости в дневнике людей не отправляют.
Это не было "предложение", скорее такое рассуждение вслух - вроде как "у тебя есть такая возможность", а не "тебе стоило бы это сделать".
Костя вот тоже сказал, что это объективация.
Но объективация с совершенно непривычного угла.
Св., Модо, птенец бабочки-крылатки, В тот момент это заставило меня себя почувствовать несколько неуютно, но каким-то бестактным не показалось.
Но правда, безотносительно тактичности этого комментария - интересен сам "вектор". У нас "аццкие" комментарии предполагали, что я отращиваю волосы, чтобы нравится мужчинам
русский значит трезвыйхочу подчеркнуть свою этническую принадлежностьА тут - взгляд с какой-то другой перспективы.