понедельник, 22 июля 2013
Навальный расколол мир. Сегодня с утра у меня был разговор с человеком
(меня призывали за Навального идти агитировать, я отказалась, потому что он националист - так, слово за слово, и получил Пятачок по морде), наведший меня на размышление (1 шт.).
Размышление вот такое:
читать дальшеЗначительная часть споров о Навальном, по сути, упирается в вопрос: "Вам шашечки или ехать?"
Если мы сейчас возьмем не мнения людей, которые считают, что национализм, если он умеренный, это вовсе неплохо, или что мигрантов давно бы пора призвать к дисциплине, потому что "как они себя ведут в чужой стране?" (абсурдная претензия, из которой следует, что вот зато в своей стране можно вести себя, как свинья), или другой вариант - "он не националист, но".
Если не рассматривать сейчас этот пласт аргументов, то будут другие: а что, лучше Собянин? Если не Навальный - то кто? (нет, я реально видела сегодня в комментариях такую фразу - слово в слово), все равно больше голосовать не за кого, сейчас не надо быть переборчивым, надо начинать менять режим потихоньку, а потом будут и нормальные кандидаты... Короче, вам что - шашечки (сиречь ваше чистоплюйство и моральную брезгливость) или ехать (нормальный популярный кандидат, оппозиционный текущим властям и уже проявивший себя в антикоррупционной деятельности)?
Вопрос этот обычно задается как риторический (конечно же - ехать!), но иногда на него бывает надо ответить.
Я минут двадцать пыталась написать толковый текст, но как-то никак, так что просто повешу ссылку на чужой. Его, правда, совершенно по другому поводу, написала Татьяна Краснова. Но общая мысль все та же. Цель не оправдывает средства.
@темы:
Размышлизм,
Opus cit.,
sincerely yours,
-
-
22.07.2013 в 22:47Нафиг такое "ехать".