Can't work today, still queer.
Это когда твоя тема поглощает тебя на 105%, и мозги работают определенным образом.
Хочу поделиться с кем-нибудь вот мыслью.
Но, боюсь, что домашних я уже задолбала, им это и в принципе не интересно. А потрындеть-то хочется
Ах, кто бы, кто бы трындел со мной на такие темы на псевдонаучном суржике 
Хочу поделиться с кем-нибудь вот мыслью.
Но, боюсь, что домашних я уже задолбала, им это и в принципе не интересно. А потрындеть-то хочется


То есть, по сути, получается, это такой тип мышления - вот Х - хорошо и нормально, потому что я принадлежу к Х, а я же - хороший и нормальный. А Y, к которому я не принадлежу - ну да, все как
на заборе написанодиктуется общественным мнением.Меня не от мозгов даже, а как-то так... инстинктивно, что ли, удивляет, что представитель (который сам себя подобным образом идентифицирует) той группы, поддержка которой сейчас ассоциируется с чрезвычайно широкими горизонтами мышления, продуцирует такие штампы. Вообще любые штампы.
"всё таки женщина она мать прежде всего,и чувствует ребёнка." (подчеркнула - я).
Ну что же ж это такое?
Причем все это одобрительно говорится - ну, типа "мама вас любит, и она молодец, что принимает вас таким, как вы есть". Но при чем же здесь ее пол? А что, отец не способен к этому? Или мать уж так всегда понимает все и принимает? Или, вот, скажем "мать и чувствует ребенка" - это про репродуктивное воспроизведение, или про усыновление? Если она - не родная мать?
Почему женщина не может быть "прежде всего" разумным и адекватным человеком, и спокойно воспринять это, например?
Просто бью себя по рукам, чтобы не впиться в это в этой радостной темке - событие-то, тем не менее, замечательное.
Это да, конечно. И правда, мозгами я понимаю это все, но удивляет каждый раз.
That's what you get, когда начинаешь делить людей на "козлищ" и "агнцев" и бороться за права только агнцев. ЛГБТ (в этом примере), получается, как бы поддерживают борьбу за права исключительно ЛГБТ, воспринимая себя как самую обиженную и ущемленную в правах группу. Т.е. по сути речь идет о "правах ЛГБТ", а не о "правах человека вообще". Отсюда же и аргументы типа "ЛГБТ-семьи должны иметь право регистрировать отношения", в то время, как, по сути, речь идет о том, что "все люди должны иметь право регистрировать отношения с тем партнером, с которым им хочется". Такое сужение, из-за чего возникает подмена понятий, и, скажем, оскорблять ЛГБТ - нельзя, но оскорблять остальных - можно. Но на самом деле нельзя оскорблять никого.
Что мне понравилось в репликах Кочеткова в этой передаче, это что он упирал именно на то, что цель организации - защита прав человека.