Когда в заголовке
новости читаешь: "Депутат-единоросс называет гомосексуальность "противоестественным извращением"", то как-то вполне естественно ожидаешь увидеть на фотографии этакого мордатого мужика.
А там...А там - Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия», член Комитета Госдумы по охране здоровья, заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Татьяна Яковлева.
Такая фифа!
@темы:
Размышлизм,
Opus cit.,
Грешно. Но прикольно (с),
The surroundings,
Rainbow Tour
-
-
02.04.2011 в 17:29Правильный диплом, правильный институт, правильные работа / муж / дети / отпуск...
И если в жизни есть что-то, что в её Правильную жизнь не вписывается - оно автоматически становится Неправильным.
Но судить её за это - зачем? Я встречала таких людей по жизни, с одной такой женщиной вместе работала.
Они - как большегрузные корабли. А их убеждения - фарватер, без которого они не смогут плыть дальше.
Они просто считают, что их "фарватер" - единственно верный, и реально "зависают", когда кто-то плывет другим маршрутом.
Ну не станешь же им объяснять, что конструкция катера позволяет ему плыть там, где ему вздумается?!..
-
-
02.04.2011 в 17:36-
-
02.04.2011 в 17:59Пусть даже и доктор медицинских наук. Время сейчас не то.
-
-
02.04.2011 в 21:00-
-
02.04.2011 в 22:00-
-
03.04.2011 в 00:00Пусть даже и доктор медицинских наук. Время сейчас не то.
Логично. А вот отправлять на принудительное лечение вполне допустимо.
-
-
03.04.2011 в 01:29"Допустимо" или "Воплотимо"?
-
-
03.04.2011 в 06:22А это, имхо, было бы полезнее.
-
-
03.04.2011 в 22:30Что такое "псих"? Пока человек не опасен для окружающих - пусть делает, как ему хочется. Другой вопрос, что помощь надо иногда предложить, но ни в коем случае не надо "делать хорошо навсегда" насильно.
-
-
04.04.2011 в 05:12Но есть такие товарищи, которые уже точно "не с нами", и в состоянии "астрала" могут и навредить.
При этом у двоих моих близких знакомых диагноз шизофрения (в той или иной степени), и я не считаю их какими-то ненормальными.
Однако при этом я знаю, как калечат в "дурках". Как там вкалывают такое, что вполне здоровый человек становится инвалидом.
Но оказывать помощь все равно надо. Не так, конечно, но надо.
Пока человек не опасен для окружающих - пусть делает, как ему хочется.
Опасное заблуждение, смею сказать. По человеку может и не определишь, что у него в душе.
А он на следующее утро - раз, и повесился. Тихо так... Незаметно. Как будто боялся обременить кого-то.
Технически, он никому не навредил. Кроме себя и своих близких. И ему нужна была помощь, нужна!!!
Не рубашка с длинными рукавами, а хотя бы разговор со специалистом.
-
-
04.04.2011 в 14:44Как я уже сказала - предложить помощь можно, хорошо и правильно. Но не волочь за шкиряк "в дурку". Это типа privacy, наверное.
Потому что "а судьи кто". Это Вы считаете Ваших знакомых с диагнозом нормальными отличными людьми, а кто-то другой схватится за голову - например, их мама, или тетя, или сестра - как раз из лучших побуждений и от большой любви. И тут как в Shutter Island - чем больше ты говоришь, что ты нормальный, тем больше окружающие воспринимают это как признание твоего сумасшествия, раз попав в систему, ты не выберешься из нее, или выберешься, но с колоссальными потерями.
А вообще, "ненормальным" можно счесть любого человека - человека "с диагнозом", или без диагноза - гомосексуала (кто про что, простите за избитый пример), верующего (или атеиста, в зависимости от), ролевика, анимешника, бждшника, гота. Для каждой из этих групп я сейчас Вам легко накидаю причин, почему им "нужно помочь".
Именно на этих основаниях в СССР существовала карательная медицина, предполагавшая "лечение" инакомыслящих. Например, Бродского "лечили".
-
-
04.04.2011 в 18:25Но одно дело когда этот человек адекватно воспринимает себя, окружающий мир и себя в этом мире. И совсем другое - когда нет.
А различить это может специалист, врач. Что касается "залечивания"... Было еще "засаживание" и "застреливание".
Которое практикуется и в нашей "прекрасной и демократической" стране. А это уже тема для другого разговора, к теме психов не относящаяся
-
-
04.04.2011 в 19:59По личному опыту общения со "специалистами, врачами" скажу, что у них тоже - сколько людей - столько мнений. Они диагностируют, что нечто отклоняется от "нормы", а дальше - кто как рассудит. Кто-то и решит, что эта девиация для человека опасна, так лучше его подлечить, на всякий случай, прямощаз.
Но главное - как только мы создали прецеднт, что можно, допустимо лечить человека насильно - мы открыли широкую дорогу для любых злоупотреблений на мотивах заботы о человеке, бедном, отличном от нормы.
Если у вас есть подозрения, что ваш знакомый может с собой что-то сделать - ну поговорите с ним, уговорите сходить к специалисту, но, даже если специалист решит, что дело плохо, подгонять под окна специалиста машину с санитарами против воли человека нельзя.