В попытках разобраться в том, как в разных науках понимается "идентичность", а также что такое политики идентичности, читаю короткую статью Н.Н. Федотовой и Л.Н. Федотова "Мульткультурализм, политика идентичности и социальный капитал".
С самого начала что-то меня в этой статье смущало, не могу толком сказать, что. Может, употребление слов типа "наша страна" вместо "Российская федерация" или хотя бы "Россия", может, цитата из Фукуямы, где он сетует на распад традиционной структуры семьи - не знаю. Причем, вроде вещи все правильные, т.е. авторы просто излагают некоторые события и перечисляют факты - достаточно объективно, как мне кажется. Но что-то все же смущает. Вот сейчас я встретила в этой статье слово "секты", и впилась было в него, но Костя справедливо говорит, что авторы статьи, вероятно, социологи, и могли и не знать о специфике употребления этого слова в религиоведении.
И тем не менее... тем не менее.
А у вас есть какие-то "маркеры", позволяющие сразу, не вдаваясь слишком глубоко, ощутить, что в тексте скорее всего обнаружится какая-то подстава?