Флешмоб от Джейн Эванс

[katarsis]

Подниму с новыми вопросами
_______

Вы отмечаетесь в комментах, а я задаю вам самый животрепещущий, самый яркий и острый вопрос в отношении вас, который меня интересует. Вы отвечаете у себя откровенно и без утайки и также вешаете флешмоб.

Мне от  Джейн Эванс достался вопрос:
Без чего вы не можете (в моральном плане)?

Ответ

Меня немного ставит в тупик формулировка "в моральном плане". Это в смысле "морально тяжело" или про этику. На всякий случай, отвечу в обоих вариантах.
"Морально" мне труднее всего, думаю, без собратьев по увлечениям. Я не то чтобы супер общительный, но, в общем, диалогического склада человек. Мне надо иметь возможность обсудить с кем-то то, что меня сейчас волнует и, что немаловажно, надо, чтобы этот человек был со мной "на одной волне" и "на одну тему", иначе нет смысла. К счастью, сейчас вокруг меня такие люди есть, и вот когда мы по каким-то причинам не можем поговорить, или когда тема, которая меня очень занимает, им неприятна или неинтересна - мне это очень тяжело.
С этикой сложнее, потому что, конечно, очень хочется перечислить какие-то базовые принципы и сказать, что вот - на том стою и не могу иначе. На самом же деле (к счастью) действительно серьезной проверки мои убеждения пока не проходили, и потому прямо ручаться, что умру, а не преступлю, я не могу. Опираясь на личный опыт скажу, что хуже всего мне бывает, когда я - не подумав, или по незнанию - подставляю других людей "под удар". Как-то в пятом или шестом, кажется, классе я рассказала маме моего одноклассника, что на того жаловалась учительница по английскому. Когда суть и последствия этого дошли до моего крошечного мозга, мне стало так плохо, что я помню это до сих пор, хотя многие вещи из этого возраста уже полностью позабылись.

От  Улле Хаапсаалле
как вы решаете житейские конфликты с близкими и с чужими?

Ответ

С чужими - никак. В мелочах мне проще всего уступить и, если уступки уж очень тяжелы - то потом по возможности больше никогда не общаться.
С близкими труднее. На автомате у меня срабатывает тенденция уступить и пожертвовать моими пожеланиями\удобством\капризом, но, к сожалению, в действительности это позиция "уступить и обидеться, что к моим запросам не проявили должного внимания, всем плевать, ит.д. ит.п." Это копится, а потом я неконтролируемо и взрывообразно обижаюсь на какую-нибудь полную ерунду и устраиваю скандал. Поэтому приходится напоминать себе, что люди мои мысли не читают и знать, что я хочу, не могут. Поэтому стараюсь, когда что-то не так. говорить "это не так". А вообще - компромисс наше все, практически любой вопрос можно решить с минимальной болезненностью для всех вовлеченных сторон (что, ИМХО, лучше, чем когда у одной стороны все в шоколаде, а другая ушла рыдать).

От  Вербена
назови три главные своих глобальных цели на данном этапе?

Ответ

Это не вопрос, это удар ниже пояса
1) Как я жалок! Понять, какова она - работа моей мечты
2) Как я жалок! Найти работу моей мечты
3) Как я жалок Перестать сидеть у вас с Костей на шее в фин. плане
Звучит не очень глобально, и, пожалуй, кажется, что я не очень-то много для этого делаю (и, наверное, так и есть), но оно на самом деле ест меня, особенно, когда я вдруг остаюсь с 0.00 рублей в кармане на неопределенный срок
Если сформулировать все то же глобальнее, то
a) Find the guts и "найти себя"
б) Find the guts и начать движение в нужном направлении, невзирая
в) Make it happen

От  Alex Yager
из-за чего конкретно ты можешь прекратить общение с человеком ( даже если он был тебе приятен)?

Ответ

Это зависит очень сильно от того, что это за человек. Если это кто-то из очень близких мне людей - не знаю, мне сложно даже себе это представить. Если человек был мне просто приятен, знакомый, близко с которым мы не общались - то это может быть его исповедание каких-то принципиально неприятных мне взглядов. Например, с парой своих знакомых перестала общаться из-за их гомофобных высказываний. С одной девушкой, с которой мы, кстати, довольно близко дружили в школе, я не то что "перестала общаться" - нас без драмматизма после школы раскидала жизнь, и пару лет мы не виделись. Потом, через пару лет, я зашла на ее дневник и прочитала про то, как хорош батька Лукашенко, что она с удивлением нашла, что на сто кавказцев один нормальный, и что-то еще, столь же милое. Решила, что общаться больше не хочу, и (что, возможно, не очень хорошо) испытываю неловкость, вспоминая, что мы были друзьями.
Забавно, что как раз в процессе ответа на этот вопрос прочитала в фейсбучном обсуждении вот такую фразу моей бывшей одноклассницы: "...Ведь этой либеральной сволочи надо было разрушить всю советскую систему по защите детства и довести нас до уровня Эфиопии, чтобы потом американцы могли вывозить наших детей к себе. А сейчас те же самые люди, которые эту систему разрушали, лицемерно тявкают на площадях о том, как их дети волнуют. Понятно же, что волнуют их совсем другие пункты этого закона, которые перекрывают им американское финансирование... (ит.д.)". Думала как-то наладить с ней контакт - в школе она была приятной - но, пожалуй, не буду.

От  Zygmont
как ты пришла к своим текущим взглядам на общество, политику, религию и т.д.? Склонна ли ты вообще к переменам в убеждениях?

Ответ

Ох. Из всех-всех вопросов этот пока - самый сложный. Я знаю, что раньше мои взгляды на все перечисленное были другими - в этом легко удостовериться, проглядев мой старый, 8-милетней давности, блог, например. Но этот путь от "было" к "стало" я совершенно не помню, даже жаль. Явно это было под влиянием людней вокруг меня (Кости, Алисы, моих преподавателей в институте), под влиянием самого процесса высшего образования (необходимости размышлять над лекциями и текстами и делать какие-то выводы, плюс - я освоила какие-то рекордные для себя количества философских текстов), ну и, конечно, изменения, произошедшие в моей жизни - я пересмотрела свою ориентацию, съехала из дома, защитила диплом, ит.д. ит.д. Таким образом я махом изменила свой соц. статус сразу по нескольким пунктам, превратившись в совершеннолетнюю гражданку РФ, с высшим образованием, собственным семейным хозяйством, а по совместительству - еще и относящуюся к дискриминируемой группе. Все это, конечно, влияет на взгляды на общество и политику.
Что же до религии, с 1-го по 3-й классы я училась в православной школе и (хотя оба наших батюшки были людьми очень приятными), думаю, мой скепсис к религии (ака соц. конструкту) растет оттуда. А дальше я ровно и логично, в соответствии с Костиной схемой, движусь по графе от "я представитель конкретной конфессии" к "я атеист". Сейчас я где-то между "у меня каша в голове" и "я агностик", думаю.

От  GreenWolfy
кем ты мечтала стать, когда была маленькой?

Ответ

Кем только не хотела! Самым экзотом, думаю, была стриптизерша (мне тогда казалось, что это что-то ужасно порочное, муахаха), а самым долгоиграющим желанием - палеонтолог. Я прочитала кучу детских книг о динозаврах, и даже вела специальную тетрадь, куда перерисовывала динозавров и переписывала статьи про них из книжек и из большой бабушкиной энциклопедии.

От  Жемчужный Дар
что для тебя измена (во всех смыслах) и в каких случаях для тебя можно прощать, а в каких нет, если такие есть?

Ответ

Измена - это когда ты и другой человек (или ты и группа других людей) установили между собой некую договоренность: что действие Х (это может быть что угодно, например, поход в кино на премьеры фильмов) ты делаешь только с этим человеком, или только для этого человека. Если ты нарушаешь эту договоренность - специально или нечаянно - это измена. Мне кажется, простить можно всегда. По крайней мере, мне не приходит в голову никакой ситуации, когда я не могла бы простить измену. Хотя я, конечно, могу очень сильно расстроиться и обидеться.