Смотрите, что я сделала! (с)

Кто сделал первую в жизни "модификацию" - тот я. Я думала об этом с того самого момента, как у меня появилась эта кукла. Я ходила по игрушечным магазинам и высматривала "донорские органы", а потом чудесная  Ратакка отдала мне освободившуюся у нее тушку Малефисенты. Потом это все лежало у меня в закромах еще с полгода. И вот, наконец, в субботу...

Смотреть!

Как-то забыла сделать толковую фотографию "было", так что тут будет кроп из одной из старых фотографий:

Стало:

@темы: EVEnts, The surroundings, 1/6, Фотографии

---

Memoria

Вчера хлюпая носом допрошла Memoria, point-and-click квест компании Daedalic Entertainment.

Чуть-чуть о

В квесте две линии, очень красивая космогония, красиво нарисованный мир и захватывающий сюжет, с довольно неожиданной развязкой.
Единственный (для меня) минус игры - это первая, "рамочная" линия истории. Теоретически, Мемория - продолжение другой игры про героев как раз первой линии, и в отзывах я встречала, наоборот, упреки, что им не уделяется должного внимания. Но лично я couldn't care less. Главный герой - "полюбившийся зрителям" типаж простого крестьянского парня, по случайности ставшего героем и завязшего в великих событиях. В целом, наверное, в этом есть своя прелесть (раз их продолжают штамповать), но мне хватило Кеннета у Раткевич, с его "деревенской" смекалкой, наивностью и логикой "простого человека", которая делает его ближе к природе к истине. Но Кеннет хотя бы интересуется событиями в мире вокруг него и стремится, прошу прощения, к саморазвитию, в то время как Герон (местный "крестьянский парень" ) центрирован на своей жизни и кроме того туповат. Если бы его жизнь и его личность были поинтереснее, и концентрироваться на них было бы тоже интереснее, а так я проскакивала его историю поскорее, чтобы узнать, что дальше произошло со второй героиней.



В ее истории зато мне "додали" всего, чего я хотела бы получить от этого квеста

спойлер!

: интересных героев, любовную историю, развитие, неоднозначный конфликт и даже хэппи-энд. Но про нее много не расскажешь, так как по сути именно ее история создает основную интригу игры, и все будет спойлером.
Самое замечательное в этом квесте (тоже мысль, которую я увидела в одной из рецензий, и которая показалась мне очень верной), что он не смешной. В отличие от старых квестов типа Monkey Island, история не наполнена шутками, а рассказывается на полном серьезе. Смешные моменты есть, но их не больше, чем в любом фильме или книге развлекательного жанра. Эта серьезность очень сильно подкупает в таких квестах и позволяет глубже погружаться в историю, не отвлекаясь на шутки и дурацкие ситуации, в которые попадает герой.
Такая же серьезность отличает и серию игр Blackwell, о которой я писала раньше - там к концу повествование вообще приобретает трагический размах, который, как ты понимаешь, когда оглядываешься потом на первые части, постепенно подготавливался с самого начала.
Тут напряжение не таково, но все равно игру я очень рекомендую - если вы любите point-n-click квесты и умеренно камерные истории в жанре фэнтези.
 

@темы: Картинки, Opus cit., The surroundings

---

Нет ничего глупее, чем простыть летом.
Но, кажется, это меня не остановило.

@темы: Картинки, sincerely yours,, Elsa

---

Пока сортировала мусор в переработку, подумала, что занятие это выглядит довольно зловеще. Сразу представила себе такого суперзлодея-энвайроменталиста.
Начинается фильм, камера спускается в Ужасную Злодейскую лабораторию, звучит страшная музыка, и вот мы видим нашего героя злодея, который в злодейском костюме (он мне видится кем-то вроде доктора Хоррибла из мюзикла), с очень зловещим видом споласкивает пластиковую бутылку изнутри, а потом сминает ее, чтобы она занимала меньше места.


И вот теперь я думаю - а какое применение мог бы найти суперзлодей различным эко-практикам типа сортировки мусора? Только надо, чтобы экология была не главной целью его Темного Плана (кажется, в Кингсмен у антагониста была какая-то экологическая идея?..), а так, заодно. Например, можно строить свое суперзлодейское убежище из переработанного пластика, или использовать для Луча Смерти энергосберегающие лампы.

А что еще вам приходит в голову? Ассоциация "Суперзлодеи за Экологию" нуждается в ваших идеях!

@темы: Размышлизм

---

Новые лица - Френки и Дракулаура

Между тем на прошлых выходных я увидела на наших полках Френки и Дракулауру с новыми лицами.
Уверена, что все, кому это интересно, видели это все и без меня, но вдруг нет, и вам будет это интересно?
Тем более, что там были и новые и старые молды, и была возможность сравнить.

Фотографии + блаблабла

Было и стало:

Френки


Дракулаура


Пока мое впечатление от промо-видео сохраняется - новые лица куда более простые и "конфетные", глаза (особенно у Френки) прорисованы гораздо менее детально, немножко создают эффект детской раскраски.
Мамы-противницы ярких мейков, впрочем, должны наверное радоваться - новые лица (особенно у Френки) получили супер-"нежный" макияж, очень конформный и противоположный ярким мейкам старой линейки. И очень жаль.
Еще после выхода видео я читала отзывы о том, что лица "перезапуска" гораздо ближе к персонажам мультика, чем старые. Возможно, это так - я все еще не смотрела ни единой серии. Но если судить только по куклам - то мне всегда казалось, что самое крутое в них - некоторая протестность, инаковость, пример для девочки, что можно быть кем угодно (даже "привидением-русалкой и скелетом-мотыльком" ), и это все равно круто. И в этом смысле их яркий макияж играл на тот же эффект. У большинства кукол он не столько "яркий", сколько off-line, не такой, какой "принято" носить в повседневной ситуации:

Он "слишком яркий" не потому, что героиня так "ярко накрасилась" - он, вообще-то, довольно интересный, выразительный и явно имеет под собой какую-то мысль. Этот макияж - средство самовыражения.
И на фоне него нежная пастелька, например, новой Френки - огромный шаг назад. Вот это как раз производит впечатление макияжа, сделанного потому, что "неприлично выходить из дома с голым лицом" и "неприлично краситься слишком ярко". Вместо уникальной бунтарки мы получаем "порядочную девушку" - какую, вероятно, хотела бы видеть мама девочки-подростка. Коммерчески это, наверное, будет оправдано - в конце концов именно эта мама принимает решение о покупке - но мне кажется тот факт, что монстры агрессивно не соответствуют родительским ожиданиям, очень и очень в них ценен.

@темы: фотофлешмоб, Размышлизм, The surroundings, 1/6

---

О стыдном

Мне кажется, в последнее время акции #Тихийпикет - самые провоцирующие на рефлексию события в моем информационном поле.
Вот на фейсбуке замечательный текст Дарьи Серенко про "провальный" плакат и рефлексия о самой себе - очень о том же, о чем я думаю уже какое-то время после #янебоюсьсказати.
Все-таки, напишу, потому что этот дневник для меня в первую очередь история моих мыслей - пусть и эта будет "в архиве".
Он висит в черновике уже какое-то время, и я все никак не могла его закончить. Почему-то рассказ о том, как ты сама была агрессором, была неправа, ощущается чем-то гораздо более интимным, чем рассказ о том, как ты (я) была жертвой чего-бы-то ни было. Может быть, потому что за это действительно стыдно.

Итак, я.
В своей жизни я была не только жертвой, но и агрессором. И агрессором, пожалуй, куда чаще, чем жертвой.
Долгое время я об этом, конечно, никак особенно не думала - по причине как раз недостатка саморефлексии. Я редко оглядывалась на себя, и чаще, чем стоило бы, опиралась на "стереотипные" представления о том, что хорошо, что плохо. Это с одной стороны. С другой - и это, к сожалению, никуда не делось - иногда язык работает быстрее, чем мозг, и ты сначала говоришь, а потом понимаешь, что сказала. И хорошо еще, если ты сразу успеваешь понять это, заткнуться и извиниться, но часто это не так. Извиняться все равно нужно - но чем больше времени прошло с момента агрессии до момента извинения, тем это будет - сложнее, слишком поздно.
В какой-то момент в школе (это был класс, наверное, шестой) я участвовала в травле одноклассника. Что удивительно для меня, потому что я а) сама в школе подвергалась травле и знала, каково это и б) и до, и после того не только не травила других детей, но даже старалась солидаризироваться с травимыми иногда. Но с мальчиком Сашей по какой-то причине я вела себя отвратительно. Не знаю, почему. Наверное, как, предположительно, работают все эти механизмы, потому, что он был совершенно беззащитный, даже на моем фоне, и кроме того, кажется (что добавляет ужасности) я ему нравилась. Позже, уже в сознательном возрасте, я попыталась найти его, чтобы попросить прощения, но у меня не получилось. Между тем он был замечательный, изумительный парень, и если бы сейчас у меня был такой сын - я бы, несомненно, им гордилась. В том числе и потому, что у него в голове совсем или почти совсем не было этой культивируемой в мальчиках агрессии - возможно, именно это и делало его аутсайдером. Искренне надеюсь, что сейчас он стал какой-нибудь мировой звездой в музыке, большим ученым или еще кем-то прекрасно состоявшимся в жизни, счастлив и плевал на травивших его в школе поганцев с высокой колокольни.
А была история про "самавиновата" - за нее стыднее всего. Она про то, как одна моя очень-очень косвенная знакомая сильно напилась на вечеринке и целовалась в таком состоянии с мужчиной и сильно старше себя, и несколько выше в условной тамошней иерархии. Я эту знакомую не любила особо, хотя и без какой-то реальной причины для этого, и на беспокойство о ней подруги выдала как раз вот это - что нечего было напиваться до такого состояния. Выдала - и благополучно забыла, пока с полгода, наверное, назад не наткнулась на этот чат с подругой и не перечитала тот разговор. Ощущается ужасно, и давно мне не было так стыдно за себя.
Или однажды на жалобу приятельницы о том, что к ней пристает один наш общий знакомый парень, я выдала что-то вроде "ой-как-я-тебе-завидую-он-такой-красавец". У нее, правда, я попросила прощения. Мне понадобился на это год - год! - хотя я сразу же поняла, что сказала сейчас что-то ужасное. К счастью, она не обратила на эту чепуху тогда особого внимания (ну или, по крайней мере, сказала мне так).

Эта сторона насилия, которая, мне кажется, особо не на виду. Оно сидит в голове - маленькое мерзкое чудище - и шипит в ухо: "А чего она напилась?.. А чего он вырядился?.. Надо было вести себя скромнее!.. Сами виноваты! Сами! Сами!". Это самое отвратительное, что есть во мне - готовность осудить. И сложнее всего вовремя поймать ее за хвост.
Сложнее всего - но необходимо. Потому что пока я говорю "А чего она?.." - я тоже насильник.

@темы: Размышлизм, sincerely yours,

---

Флешмоб от Emberiza

Между тем я вписалась в книжный флешмоб. Суть в том, чтобы читать книги по списку на картинке:



Пункты со звездочками я буду, пожалуй, опускать - узнать, соответствует ли им книга, можно только после прочтения, да и вообще они дурацкие :-\
Со всеми остальными же интересно поиграть, подбирая ту или иную книгу под описание.

Пункт 1 - книга в любимом жанре

Мой любимый жанр - фентези, и в качестве книги в этом жанре я прочитала "Князя Света" Желязны, закончила вот только что. Это было невероятно здорово, просто прекрасно, и книга, в общем, по всем параметрам соответствует тому, что я хотела прочитать именно сейчас.
Еще я прочитала его повесть "Мастер снов", потому что она в том же сборнике. Она тоже хорошая, хотя куда более наивная. Вообще Желязны был как-то мной недооценен.

Пункт 2 - книга, изданная в этом году

Это сложный пункт для начала года, издать успели не так много всего. Я немножко считерила: книга, которую я читала, была издана в 15 году, в этом у нас издали ее перевод. Тем не менее, сама книга - в смысле бумажный носитель - появилась таки в этом. Это была книга Стивена Петранека "Как мы будем жить на Марсе". Она совсем короткая, это более похоже на что-то среднее между записью большой речи или курсовой, сто двадцать страниц форматом меньше А5, с достаточно крупным шрифтом. Речь идет о проектах по заселению и терраформированию Марса, а также об истории самой идеи; такой общий обзор. Впечатление неоднозначное. С одной стороны, практически 100% информации было для меня новостью, особенно если говорить о конкретных фактах, цифрах. С другой - язык несколько популистский, много "воды". При чтении все время не хватает "мяса", деталей, подробностей. Но чтение, тем не менее, любопытное.

Пункт 3 Русская классика

В качестве русской классики я взяла почитать Шукшина. В конце концов, половина моего детства прошла в Бийске, и стыдно не читать его, а я, если что-то и читала в школьные годы, то ничего тогда не поняла и не запомнила. Сейчас зато это было совершенно восхитительное чтение. Язык у него изумительный, а еще - он прекрасно заканчивает свои рассказы, умение, присущее не всем авторам. Правда, с рассказами, особенно когда читаешь их в электронной версии, сложно оценить, что такое "книга". На Bookmate, который я, наконец, оценила, я нашла что-то, что называлось "Полное собрание рассказов в одном томе", и прочитала от него 25%, или 33 рассказа подряд + еще три, которые мне отдельно указал Костя. Думаю, по объему это как раз будет сборник, так что этот пункт считаю выполненным и перехожу к следующему.

Пункт 4 - Зарубежная классика

Ясунари Кавабата. Мэйдзин. "Зарубежная" - не значит западная, долой европоцентризм! К тому же Кавабата получил Нобелевскую премию по литературе. Изумительная книга. Она совсем недлинная - по-моему, там меньше 200 страниц - но читала я ее неожиданно долго. По своему языку она очень похожа на японские дневники - "Записки у изголовья" и даже в большей степени "Записки от скуки". Одинаковые риторические конструкции, способы передачи текста, несмотря на огромную разницу во времени написания. Возможно, Костя прав, и дело просто в строении японского языка и его граматических конструкциях.

Пункт 5 - Книга с магией/фэнтази

Анна Коростелёва. Школа в Кармартене. В одно время there was quite a hype на счет этой книги среди моих друзей и знакомых, я тогда до нее так и не добралась, но решила прочитать сейчас. Главным образом для того, чтобы не быть "Пастернака не читал, но осуждаю" и составить свое собственное мнение. По итогам это откровенно не моя трава. Сюжет довольно увлекательный, и есть несколько удачных идей, но при этом в книге примерно пополам увлекательного и раздражающего, и ближе к концу раздражающее начинает перевешивать. Главная беда этой книги в том, что автору кажется, что она очень смешно и остроумно пишет, и есть много сценок, написанных специально для того, чтобы показать, как это ловко у нее получается - например, длиннющая сцена в начале, где ученики обмениваются стихотворными строчками, все сцены репетиций в конце, в которых не происходит ничего кроме реепетиций (есть сцена с признанием в любви между основными персонажами - она сюда не войдет, хотя стихи все равно ужасные) ит.д. И вообще все ситуации, в которых герои общаются стихами. При этом в книге действительно есть и смешные, и остроумные, и пронзительные моменты - но это не те моменты, где все говорят стихами или пересказывают Шекспира, "улучшая" его по ходу действия. Кроме того, книга оставляет ощущение вторичности. Понятно, что после Гарри Поттера любая книга про школу магии может быть названа вторичной - но это как раз бог с ним, основная сюжетная проблема Школы в Кармартене вообще про другое, чем Гарри Поттер и (к слову об остроумии) гораздо интереснее и остроумнее. Но там есть учитель химии и фармацевтики по фамилии Змейк (ничего не напоминает?), которого все считат злодеем, и про которого в конце мы узнаем, что он прекрасен и благороден (правда ведь, сходство поразительное). Есть движущаяся башня (привет движущимся лестницам), есть говорящие статуи и витражи, которые огорчаются, если с ними не говорить (привет говорящим портретам)... В общем, понятно. Получилась длинная рецензия)) но я трусливо оставлю ее здесь, чтобы не разводить дискуссию в самостоятельном посте.

Пункт 6. Сказка для детей/подростков

Софья Прокофьева. Астрель и Хранитель леса. Очень здорово. У этой сказки (кажется, она часть целой серии сказок про того же героя) есть несколько минусов авторской сказки "для детей" (например, все эти зачины в духе "А теперь не пора ли нам узнать, что происходит у волшебника Алеши?.."), но также есть и удачные ходы и метафоры, возможные и уместные только в сказке. Герои не слишком разносторонние - интереснее и объемнее всех вышел главный злодей - но сюжет закручен лихо. Образы совершенно волшебные, и по-сказочному страшные. Словом, не сейчас, но в будущем я, может быть, попробую прочитать весь этот цикл про волшебные ключи.

Пункт 7. Книга, в которой рассказывается о какой-то профессии

Артур Хейли. Отель. Невероятно увлекательное чтение, практически с первых страниц засасывает в себя и не выпускает, а под конец я вообще сидела. вцепившись в книгу, и не могла оторваться, вскрикивая на особо неожиданных поворотах (вот люди вокруг меня, наверное, развлекались). Прочитала с огромным удовольствием. Когда в следующий раз буду искать, что почитать увлекательного и хорошего - возьму что-нибудь еще его.

Пункт 8. Современная проза

Владимир Сорокин. Голубое сало. Блестяще написанная со стилистической точки зрения, но необыкновенно тягостная вещь. Я рада, что прочла, и, в общем, до определенного момента читала даже с удовольствием, но к концу текст утомляет, его становится как бы слишком много. Хотя написано, конечно, прекрасно.

Пункт 9. Книга с сильной волевой героиней

Chimamanda Ngozi Adichie. Americanah. Не смогла сразу найти русский перевод, и поэтому взялась читать на английском, тем более, что язык не слишком сложный. Но все равно вышло дольше, чем я планировала - то ли, действительно, из-за языка, то ли оттого, что времени на чтение я стала отпускать меньше, то ли потому, что недооценила толщину книги. Книга совершенно изумительная, и хотя это было и "долго" - читается практически на одном дыхании. На многие вещи она заставляет посмотреть по-другому, в первую очередь я ничего не представляла про Африку, пока не прочитала ее, как я сейчас понимаю. Не то чтобы сейчас я представляю много, но, скажем, у меня было 2% (то, что я чуть-чуть почерпнула из школьного курса географии и истории), стало 2,5%, что тоже неплохо. Какие-то вещи - как, например, нарратив про непредставленность черных женщин в массовой культуре и про whitewashing или про эмиграцию - кажутся как будто известными и до книги, но и на них в процессе чтения можно взглянуть или ближе, или иначе. В каких-то вещах авторка biased, но на то это и художественное произведение, а не труд по прикладному феминизму. В общем, замечательно, прекрасно, надо запомнить ее и потом почитать еще что-нибудь из ее книг.

Пункт 10. Книга с перемещениями во времени

Герберт Уэллс. Машина времени. Главная книга про перемещения во времени для пункта "Книга с перемещениями во времени", заодно и повод прочитать ее, наконец. В детстве я читала человека-невидимку, и по какой-то причине он у меня совершенно не пошел. Это впечатление от Уэллса как от тягостного и неинтересного чтения закрепилось, и книгу я начинала скрепя сердце. Но она оказалась куда интереснее, чем можно было ожидать, хотя, боюсь, коннекта с автором у меня так и не произошло. Но по крайней мере теперь она есть у меня в бэкграунде не только в варианте "Да кто же не знает про основной конфликт "Машины времени"?" или "сосед напел", а во впечатлении из первых рук. Теперь, кажется, из Уэллса осталась только Война миров. Говорят, она и поинтереснее.

Пункт 11. Книга о выживании

Николай Заболоцкий. История моего заключения. Изначально хотела прочитать какую-нибудь робинзонаду, но потом решила взять эту книгу - прочитать ее надо, а по "теме" она подходит более, чем. Технически, сама "История..." - скорее короткая повесть, или даже длинный рассказ. В книге были еще лагерные письма, которые я тоже прочитала. Чтение непростое (психологически), но произвело на меня менее тягостное впечатление, чем я ожидала. Наверное, потому, что я когда-то подрабатывала в Мемориале - как раз оцифровкой лагерных писем и набивкой интервью детей узников советских лагерей. Тогда я плакала над детским письмом родителям, из которого цензура вымарала черным практически все, что было там написано, так что даже общий смысл текста можно было воспринять не без труда. Потом как-то привыкаешь к этому, и уже понимаешь, чего ждать. В этом смысле письма Заболоцкого - один в один письма других узников. Единственный момент, по которому понимаешь, кто пишет (кроме подписи) - это когда он по радио слышит свой перевод Руставелли, а потом видит его изданным и обнаруживает, что имя переводчика в издании просто не указано. Конечно, это невероятный цинизм - ни за что удаляя, практически уничтожая человека, продолжать пользоваться и гордиться плодами его труда. В общем, система достаточно отвратительна, а история Заболоцкого - иллюстративная и узнаваемая, если вы когда-то уже о таких слышали.

Пункт 12. Книга, в которой герой - частный детектив.

Агата Кристи. Убийство в "Восточном экспрессе". Так как сложно что-то сказать о детективе, не заспойлерив все к чертовой матери, то просто скажу, что это очень здорово, книга отлично написана, детектив захватывающий, развязка крутая, Пуаро очарователен

Пункт 13. Книга, в которой герои не люди

Джордж Оруэлл. Скотный двор. Тоже из классических книг, прошедших мимо меня. Довольно смешная - и совершенно душераздирающая пародия на Советский союз. Я все ждала, когда Наполеон умрет, и что из этого выйдет, а потом сообразила, что книга вышла в 45 году.

Пункт 14. Книга с событиями в будущем

Станислав Лем. Солярис. С совершенно неожиданным ходом ближе к концу сюжета. Соверщенно потрясающий. И - люди, некогда "заспойлерившие" мне конец, заспойлерили мне что-то совсем не то.

Пункт 15. Исторический роман или приключение

Йен Пирс. Перст указующий. Исторический роман про Англию времен Бойля и Ньютона. Немножко про детектив, немножко - про веру, немножко - про человеческую мерзость и много - про любовь (но роман совсем не любовный). Очень интересно, местами - совершенно душераздирающе.

Пункт 16. Книга, в которой раскрывают старую тайну.

Александр Марков. Эволюция человека. Книга 1: Обезьяны, кости, гены. Тайна, согласитесь, довольно старая) и автор делает очень убедительную попытку ее "раскрыть" или, вернее, обобщить все то, что другие биологи сделали для ее раскрытия к данному моменту. Все, до главы про половой отбор - прекрасно, и читается, как захватывающий приключенческий роман. Но потом Остапа понесло. Это, конечно, удивительно - почему ученый может писать прекрасно, тонко, смешно, деликатно - но стоит на горизонте появиться женщинам и отношениям между полами, как его прямо переклинивает? За серьезное употребление в тексте выражения "кто девушку гуляет - то ее и танцует" надо сразу бить человека лопатой. А сексистский тон он умудряется употреблять даже тогда, когда пишет про шимпанзе. Но до того, как мы выяснили, что автор - немножко сексист, все остальное было прекрасно, настолько, что я, наверное, даже могу порекомендовать эту книгу к прочтению - с оговорками.

запись создана: 23.02.2016 в 02:43

@темы: sincerely yours,, The surroundings, Флеш-мобы и анкеты

---

Ифемелу

Между тем ко мне наконец приехала Ифем, моя новая кукла Lammily Photographer.

Долгожданная коробка

Немного фотографий и много восторгов.

Из всех 1/6 это, наверное, одна из мои самых желанных и доставшихся мне едва ли не наиболее хитро. Я захотела ее, еще когда она только появилась в предзаказе, и даже сделала этот предзаказ, и все было в порядке - но это был предзаказ, и потому с меня даже не взяли полную сумму (увы, потому что за счет скачка курса цена выросла раза в полтора), а сняли типа 1 цент, чтобы подтвердить, что карточка работает. Все было здорово, но между моментом этого предзаказа и моментом оплаты умер и переродился РокетБанк, а с ним - и моя зарегистрированная карта.
Дальнейшие перепитии описывать нет смысла, да и не очень-то интересно, скажу только, что оплатить заказ мне удалось, кажется, с третьего раза, если не с четвертого, потом у самой компании несколько раз переносилась отправка, а потом - Почта России, которые, впрочем, были лапочками и все довезли, и даже ничего не украли, (а могли бы!). Но все равно это было доооолго, и вместо ожидаемого "20-е числа июня" извещение о посылке пришло, конечно, где-то 4-го или 5-го июля, как раз в то время, когда я была в командировке.
Но потом наконец-то произошло долгожданное воссоединение, и я прямо нарадоваться на нее не могу.


С точки зрения подвижности конструкция тела осталась той же.
Вообще по Ифем особенно сильно видно, что Лэммили таргетируется как кукла для детей помладше. При том, что сделана она очень аккуратно и качественно, уровень символизма достаточно высок. Достаточно посмотреть на ее волосы:


Они, без сомнения, прекрасны - но крупноваты для настоящих "вразмерных" завитков.
Вот, например, они в сравнении с рукой:


То же можно сказать и про наряды для Лэммили, которые промоутятся на сайте. Помимо основной коллекции, выглядящей довольно пафосно, у них есть еще раздел Handcrafted limited edition: хэндкрафтед индид! Но если ты не упоротый коллекционер, а просто хочешь поиграть - то это здорово, и "мешковатость" одежды вряд ли будет мешать детской фантазии (в моем детстве, например, не мешала).

Лицо при этом у нее совершенно живое, с ямочками на щеках, открытым взглядом и теплой улыбкой.
Она совершенно такая, какой я ее представляла.

Ну и под катом - богическая коробка:

Коробка

Фотографии в альбоме «Ifemelu», автор Anasy на Яндекс.Фотках

@темы: 1/6, Фотографии

---

Manual, Chapter 2

Про эмоции и списки дел.

Первым "симптомом" того, что моя загрузка близка к какому-то условному "пределу" (или к первому его рубежу) у меня пропадает эмоциональная оценка происходящего. Остаётся какой-то набор задач, которые должны быть выполнены, а на то, чтобы как-то к ним относиться, совершенно не остается энергии.
Например, сегодня у меня был бешеный график с рядом довольно избыточных перемещений по городу, ради которого (чтобы, например, уйти с работы в 14:00 и поехать по неотменяемому делу, которое не мог сделать никто, кроме меня, а перенести его на пятницу слишком поздно, кроме того в пятницу у меня тоже занят вечер, потому что врач) мне придется пожертвовать завтрашним выходным (или его здоровенным куском). По факту это досадно, но сил на эту досаду нет, так что я просто планирую, что можно упихать в завтра, чтобы хоть в какой-то степени выходной все же реализовался.
Самое неприятное в этом, что даже те вещи, которые, вообще-то, доставляют мне радость, тоже встраиваются в этот "список дел", превращаясь в "надо". "Надо" сходить и получить удовольствие от просмотра кино. "Надо" написать пост в дайри. Вещи, необходимые для жизнедеятельности, тоже идут куда-то туда же, и это не "я ем вкусную печеньку", а "надо съесть вот хоть печеньку, потому что таблетку надо пить после еды" и "ой, голова кружится, ну, надо поесть".
Смещение это, очевидно происходит где-то в голове, потому что отмена дел положения не спасает. Даже наоборот: одна из оставшихся положительных эмоция - этакое мрачное удовлетворение от количества вещей, которые я успела переделать в тот или иной промежуток времени. А если какое-то из этих дел отменить, то с большой вероятностью эта отмена ляжет на негативную чашу весов.
Самый простой способ переключиться обратно в мой "нормальный" эмоциональный режим - последовательно закончить все висящие вещи, создающие мне такую нагрузку. Доделать отчет, убрать в квартире, вылечить недомогание, поменять лампочку, ит.д. Потому что а) я человек результата, а не процесса (это не значит, что я всегда все доделываю до конца; это значит, что я испытываю удовлетворение не от процесса чего-нибудь - "мы смотрим крутой фильм" - а от проставления галочки по факту достижения - "мы посмотрели крутой фильм" или даже "я посмотрела крутой фильм Х с моими друзьями в кинотеатре"), и б) я знаю, что если я разрешу себе это отложить на попозже, "долгожданное попозже" настанет фиг знает когда. Поэтому надо быстро и плотно планировать то, что я точно хочу/мне точно нужно завершить в сжатые сроки. Да и завершить вообще. Наставить себе систему дедлайнов и рубежных точек, чтобы потом они стимулировали меня не бросить, и от меня уже мало что зависело.
Когда таких дел парочка - все идет даже в общем неплохо, но потом где-то у меня в голове "перещелкивает", и в таком режиме начинает происходить все. Сильно, конечно, этому способствует ситуация, когда есть несколько масштабных дел, которые действительно неотменяемые и не переносимые на попозже.
Что характерно, брать самоотвод на новые обязательства, а также любые мелкие поручения и просьбы в таком состоянии гораздо сложнее. Отказ (всегда) требует отдельных усилий, и это как в этой поговорке про "проще да, чем объяснить, почему нет". Чтобы на "Ася, а ты могла бы" сказать "Извини, нет" требуется затратить эмоциональные силы (если только это не ситуация объективной невозможности, типа "я в этот момент буду в Антарктике, презентовать пингвинам нашу новую программу"), а чтобы сказать "Да, конечно, без проблем" надо сказать "Да, конечно, без проблем" и подсоединить новое дело к существующему уже списку, что не только не требует особых усилий (требует, но интеллектуальных - вставить в свой график - а не эмоциональных) в момент говорения "да, конечно", но и приносит (см. выше) некоторое удовлетворение даже. Я не могу сказать, что на мне и так уже слишком много, потому что нет объективного критерия для "слишком много". Кроме того, если я откажусь - я буду чувствовать неловкость и стыд, потому что - см. текст ниже и "что мне, сложно что ли?" или "а человек вот вообще не может".
Точно так же я не могу толком коммуницировать, что мне нужна помощь, а часто, пожалуй, и не хочу - по той же причине. Вернее даже по множеству: а) я подсознательно жду, что человек откажется; б) когда я прошу кого-то что-то для/за меня сделать, я испытываю сильную неловкость за то, что кто-то теперь для меня должен напрягаться, а ему (ей), наверное, это очень тяжело и вообще некогда и вообще он/а занят/а какими-то своими делами, да ну, проще самой; в) когда просишь помочь, надо закладывать вероятность, что человек не сделает то, что ты просишь, сделает плохо или поздно, или тебе придется десять раз подойти и напомнить - а упрекать его(ее) как-то неправильно, ты же попросила помочь, и человек делает это вообще за просто так, а если у тебя такая куча претензий - иди найми специалиста. У меня есть опыт по всем трем этим пунктам, иногда еще они совмещаются и пересекаются.
Понятно, что обобщения айайай, и не надо экстраполировать негативный опыт, даже разнообразный, на всю жизнь теперь, но это просто расчет энергии, хотя, может быть, и неверный: любое из этих действий (Y) (попросить о помощи, пережить отказ, напомнить, переделать, ит.д.) потребует от меня в итоге больше усилий, чем просто сразу сделать все самой (Х). Потому что так это будет только Х, а в противном случае: Y +(возможно еще Y) + X.
Чтобы закончить этот пост на мажорной ноте, напишу, что и положительный опыт у меня тоже есть: опыт поддержки, помощи, ситуаций, когда брали и решали мою проблему, ситуаций, когда, видя, что я удолбалась, мне помогали, не дожидаясь, когда я попрошу, и делали это идеально. Интересно, почему шаблон в голове формируется преимущественно негативным опытом?
Вторая положительная мысль состоит в том, что зато в таком состоянии тем ярче выделяются особенно радующие меня вещи (я говорю, конечно, о сне). Их не так уж много, но они сохраняются, хотя их "цвета" и становятся глуше. Определенный набор радостей остается со мной, и это здорово поддерживает.

@темы: Размышлизм, sincerely yours,

---

Усталость - двигатель бодипозитива

В прошлом году я проводила сама с собой "эксперимент" - вышла на улицу с небритыми ногами 0_0 в платье длиной где-то до середины голени (чуть длиннее). В полном согласии с моими феминистскими взглядами всем должно было быть пофиг, и - внимание! - всем БЫЛО пофиг. Но я все время помнила об этом, достаточно, чтобы обращать внимание, а смотрит ли кто-нибудь на мои ноги?
Сейчас же я вернулась из супернасыщенной командировки и сразу погружаюсь в насыщенную работу на месте, а вдобавок ко всему вчера я проснулась с острой болью в стопе и полдня пропрыгала от терапевта до травматолога до рентгена и обратно (все - на разных станциях метро).
И по итогам я слишком устала, чтобы стрессовать из-за такой фигни, как волосы на ногах. Забавно только, что две недели движняка оказались в этом плане более эффективны, чем несколько лет фем.-рефлексии.

@темы: Размышлизм, Картинки, Opus cit., sincerely yours,

---

Весь день читаю этот хэштег (все еще не нажимала на него непосредственно, но моих знакомых и знакомых моих знакомых, а также подборок историй на интернет-порталах хватает) и вообще ничего не могу сейчас написать. Но хочу написать/подумать про несколько вещей, так что этот пост тут, чтобы не забыть.
1) Положительная окраска нормальности
2) Значимость позитивного опыта
3) Ответственность поддерживающих дискурс "самадуравиновата" и "мужчинаглавнаяценность", в т.ч. женщин, в т.ч. собственная

Ух.

@темы: sincerely yours,

---

Сейчас в соцсетях ходит тег ‪#‎ЯНеБоюсьСказать‬ ‪#‎ЯНеБоюсьСказати . Его запустили женщины из Украины, и под этим тегом женщины рунета делятся историями о пережитом ими насилии.
Хотя я еще не читала истории по тегу, как таковому, моя фейсбучная лента сегодня практически полностью состоит из него. Практически с каждой моей знакомой произошло что-то, о чем можно под ним написать. А возможно - с каждой, просто не все пишут об этом.
Мне в этом смысле повезло. Я вот только недавно говорила, что вся моя жизнь - супер привилегированная и состоит из удачных случайностей. Но я думала тогда про что-то довольно простое: экономические привилегии, культурные... Но, конечно, мне повезло еще и тут - я в своей жизни никогда всерьез не сталкивалась с насилием, хотя было всякое по мелочам.

У меня был знакомый, с которым мы немного общались по общему хобби, и каждый раз он садился рядом со мной, придвигался совсем вплотную и норовил обнять. Хотя знал, что у меня есть постоянный партнер-мужчина, так что даже моя стандартная защита "оймуж..." тут не сработала. Я не решилась ему сказать, что здесь что-то не так, сама не могу объяснить, почему. Но в итоге просто перестала с ним общаться - именно из-за этого.
Как-то ночью я добиралась до подруги решительным мощным рывком, успев на последний поезд метро (он уходил с нашей станции, кажется, в час ночи). От метро до ее дома надо было идти пешком, и в какой-то момент ко мне подъехала машина, водитель которой опустил стекло и то ли мастурбировал, то ли делал вид, что-то мне крича. Я тогда сделала вот это вот "не обращай внимания" и не прореагировала никак, хотя очень испугалась, и было очень мерзко.
Мужики в метро иногда хватают меня за задницу, а когда я оборачиваюсь - уже не поймешь, кто это был из этой толпы людей.
Ну, и так далее. Думаю, такие вещи, действительно, происходили с каждой женщиной, если только она не живет одна на необитаемом острове.

Каждый раз, когда я сталкиваюсь с тем, что мои знакомые обсуждают эту тему и делятся своим опытом - я чувствую себя виноватой, что мне нечем поделиться, и почти жалею, что со мной ничего такого не происходило. Отсутствие в моей жизни пережитого насилия ощущается как исключение из группы "женщины". Это, конечно, полный бред. Но это, мне кажется, много говорит о сформировавшей меня культуре, в которой группа "женщины" определяется опытом пережитого гендерно-ориентированного насилия.

@темы: Размышлизм, !, sincerely yours,, The surroundings

---

А давайте поиграем в джинна?
Суть игры вот в чем: как известно, джинны в сказках выполняют любое желание загадавшего, но подчас делают это так, что лучше бы не вмешивались вовсе.
Так вот, давайте так: придумываем в комментариях желание, а потом дальше в комментариях пишем, как можно его исполнить в соответствии с формулировкой, но так, чтобы мало не показалось.
Например:

Творец (композитор, художник, ит.д.) хочет стать знаменитым.
1. Он станет знаменитым посмертно (предсказуемый вариант).
2. Он попадет к некоему продюсеру, который сделает его знаменитым, но не с его творчеством, а как воплощение некоего "кассового" образа. Очень знаменитый. Но ты скорее Юлия Идлис, а знаменита с хитом О Боже, какой мужчина!.


Игра мрачноватая, но, мне кажется, может быть интересной.
Очень жду ваших желаний и "исполнений".
Можно писать только желания, а можно написать, как бы вы "исполнили" желания, высказанные выше (включая это про знаменитость).
А можно и то и другое.

@темы: Размышлизм, !, Грешно. Но прикольно (с), Флеш-мобы и анкеты

---

Только что узнала, что знакомое нам словосочетание "Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор)" в англоязычных договорах записываются так: "Act of God (Force-Majeure)".
Так-то. По воле Господней.

@темы: Размышлизм, !

---

Period Mix

На The Question спрашивают, кто когда и как узнал_а про менструацию. Ответы интересные. Что характерно - отвечают только женщины, хотя вопрос сформулирован достаточно нейтрально: "Как, от кого и в каком возрасте вы узнали, что такое менструация?"
Не сказано же "когда она у вас началась".
Мужчины, а вы когда и как?

Трехчастная история про пикет о менструации #Тихийпикет:
Часть первая - пикет, посвященный табу на тему менструации и аццкий холивар из ада в комментариях (в духе "фуфу, как можно в приличном месте о таких ужасах, а табу на обсуждение этой темы нет, вы все придумали")
Часть вторая - отчет об отчете
Часть третья - еще один плакат и отчет
Ну и, пользуясь случаем, еще раз попиарю #Тихийпикет. Мне кажется, это очень круто - и инициатива крутая, и форма интересная и перспективная.

What is the evolutionary benefit or purpose of having periods? - поиск ответа на вопрос "за чтоооо?" на английском языке. Сразу скажу, что не успела еще дочитать текст до конца, так что может там какая-то ересь. Вешаю тут, чтобы не потерять ссылку.

Одна из линий критики прокладок и тампонов - что они ужасно неэкологичные. Вот два более экологичных варианта (оба для меня слишком новаторские, боюсь, но сама мысль интересна):
Как я тестировала менструальные трусы - статья на Силантро по сабжу)
Менструальные трусы: что внутри - из чего же сделаны менструальные трусы? Шок! Видео)
Менструальная чаша - горсть отзывов. Правда, на чаши конкретной фирмы, но, думаю, общий принцип понятен все равно.

Музей менструации - ЧУДОВИЩНО неудобный сайт, но занятная идея

If Men Had Periods - как выглядела бы реклама тампонов и прокладок в мире, где менструация была бы у мужчин? Кроме смешного видео, это так же реклама социальной кампании, и в конце можно подписать петицию.

Ну и напоследок:
Period Mix - смешная идея из довольно дурацкого фильма ОК, ОК, я просто не люблю Натали Портман No Strings Attached.

@темы: Размышлизм, Списки, Opus cit., !, The surroundings

---

Новенькие

Предыдущий пост и обсуждение вдохновили меня на еще один кукло-пост: хочу написать о трех своих новеньких.

Многофоток

Первая из них - чудесный подарок от  Legend - кукла бренда Марико от Kurhn. В Москве или Петербурге ее не достать, но она есть, например, в Красноярске.
Вот тут замечательный обзор этой куклы - причем как раз такой, как моя.
Кукла, действительно, очень красивая, интересная и ни на кого не похожая - это заодно и первая Kurhn в моей коллекции. И у нее эльфийские ушки!

Вот она восседает на коте)
Тело ее действительно совсем как у Монстров и Эвер-афтер, Марико может меняться нарядами с ними, а обувью - с барби.
После прибытия домой и знакомства она обзавелась другим образом, который гораздо лучше вяжется у меня в голове с ее выражением лица.

Мисс Лёд

Вторая новенькая - Злая королева из Ever After High Драконьи игры, моя вторая Эверафтер после Никки (базовая Raven). Я засматривалась на нее с момента, как она появилась у нас в магазинах, но тогда еще не была уверена, что Эверы - это совсем мое. Но с тех пор я стала все больше заглядываться и на других девушек этой серии, так что - почему нет.
Тут мне, наверное, больше всего хочется похвастаться смотрите, что я сделала, потому что это потребовало некоторых усилий, и мне прямо нравится результат.
 Вербена, которая дает имена многим моим куклам, назвала ее Айчин, и в поисках образа я танцевала от имени.
Итак, было:

Стало:

Я избавилась от не нравившегося мне начеса у нее надо лбом (он был закреплен на прибитый к голове кусок паралона! Ааа!) и - ура! - смогла забрать ее волосы наверх - челлендж, который мне почти никогда не дается с куклами.

Тиара чуть съехала, что я увидела только на фото. Но это можно поправить.

Вид сверху

Вид сзади

И в профиль.
Полагаю, она задержится в этом образе надолго - сейчас я смотрю на нее, и прямо ащ-ащ-ащ. Единственный минус - прическа, мягко говоря, не на гвоздях, так что возить Айчин пока никуда особо не получится.

И, наконец, самая новая "новенькая", и тоже пока безумянная - это ярмарочная Скара (ну и вообще Скара, просто у нас в Кораблике она была только этого выпуска). С ней та же история: я засматривалась на нее довольно долго, а потом купила, поддавшись порыву.

Ее волосы на ощупь как наш кот! Так что первые минут пять после распаковки я сидела и гладила ее по волосам к радости окружающих (дело было в кафе).
Мне нравятся ее глаза, ее эльфийские уши - а вот на счет помады я не уверена, и думаю, не стереть ли ее (будет у меня кукла со стертой помадой). Тем более, что резина, из которой сделана голова, совершенно волшебная: матовая, "дымчатая" и напоминает мне оникс.
Она забрала платье Злой королевы и чулки от Evie из Descendants и сейчас ходит так:

Но образ этот явно не окончательный.
Вот так. Когда-нибудь я таки соберусь для флешмоба a-doll-a-day и буду заниматься им целый год, и тогда про новеньких, наверное, будет "вторая серия".
Спасибо, что посмотрели!


Бу!

@темы: The surroundings, 1/6, Фотографии

---

Куклы и образы

Вчера на меня напал стих, и я перед рабочим днем до двух часов ночи перебирала свой кукольный шкаф. Убрала все лишние предметы, убрала с "витрины" в коробку всех "донорских" кукол, оставила одних игровых, и многих переодела.
В связи с этим подумала вот о чем (вопрос из серии вопросов для обсуждения среди любителей 1/6): большую часть моих кукол я переодеваю с некоторой регулярностью. Кого-то чуть реже, кого-то - чуть чаще. Но по крайней мере в "родных" нарядах сидит очень мало кто. Но есть некоторые, кого я не переодевала вообще ни разу. Как, например, Дансер (Isi Dawndancer) или Ру (Kjersti Trollson), или, например, Эльза, которая поносила разную одежду, но в итоге вернулась к своему снежному платью. Ей я изменила только туфли, найдя чуть более аутентичные каблуки...

Картинка

...вместо балеток, которые были на ней в коробке.
Их задуманный образ настолько попадает в какие-то мои представления, что я представить не могу, что мне хотелось бы изменить.
А есть, например, Мята (Rochelle Goyle Love in Scaris), чей родной образ мне не нравился настолько, что я хотела ее продать, пока не расплела волосы из странного косого хвоста, и не нашла другую одежду. Зато сейчас она выглядит идеально, и я, так же как и с "коробочными" куклами, не могу представить никаких изменений - все, кажется, сделает только хуже.
А есть те, у кого какой-то один образ не задерживается, и с каждым переодеванием меняется не только наряд, но и акцент этого образа.
А у вас как?

@темы: Размышлизм, sincerely yours,, 1/6, Elsa

---

Голосование, помогающее мне решить

А пока оно висит, а я решаю, не могли бы люди с опытом психотерапии поделиться со мной своим мнением по вот такому вопросу (можно тут, можно в личку):
Есть ли вообще смысл туда идти, если запроса нет, а просто как-то оно все так? Т.е. не "хочу работать с вопросом/проблемой Х", а "А фиг его знает, зачем мне туда надо, но мысли посещают стабильно уже года 3"?
Спасибо!

Вопрос: Итак

1. Уроки рисования		16	(48.48%)
2. Психотерапевт		17	(51.52%)
Всего:		33

@темы: Размышлизм, !, sincerely yours,

---

Думаю, людям нечасто в рамках одного текста приходится искать в мультитране "пиздец" и "Патриарх".

@темы: !, Грешно. Но прикольно (с), The surroundings

---

Дарья Серенко в рамках Тихого пикета ездила вот с плакатом о необходимости секспросвета для подростков.

Маленькая история про секспросвет и меня. Настолько маленькая, что даже и не история, по сути.

Мой подростковый возраст пришелся на блаженные времена, когда взрослых волновало только, чтобы меня и моих сверстников не убил маньяк (маньяков тогда боялись), а больше ничего не волновало.
Поэтому к нам в школу (мой класс, наверное, девятый) приходили специальные девушки от (не уверена, но кажется) Always или какой-то другой прокладочной фирмы, раздавали буклетики про месячные, женское тело, ЗППП и прочее всякое. И презервативы.
Презерватив в этом наборчике, правда, был всего один, но именно он сподвиг меня на мысли о том, что такие штуки вообще бывают, и что неплохо бы научиться ими пользоваться, если вдруг что (я тогда встречалась с одноклассником и, хотя в то время мы разве что целовались, я была девочка предусмотрительная). В каком-то журнале типа Cool Girl или Молотка я вычитала, что можно научиться надевать презерватив, практикуясь на банане. Так что я купила в аптеке пачку презервативов и, поскольку бананов у меня не было, какое-то время (пока презервативы не кончились) практиковалась на огурцах.
Потом эту пустую коробочку от презервативов нашла мама и, натурально, подступила ко мне с расспросами. Я изложила ей ход своих размышлений (про практику и "научиться"), она с подозрением стала расспрашивать, а зачем мне, на что я (а я была девочка не только предусмотрительная, но и не лезла за словом в карман, когда надо) сказала, что ее вообще должно радовать, что я а) знаю о презервативах б) собираюсь их использовать когда вдруг и в) тот факт, что я учусь и заморочилась на это, должен ее успокаивать, а не наоборот.
Мама посмеялась (выбору "модели", я полагаю), однако, согласилась.
К моменту, когда мне этот навык вообще понадобился, я, в принципе, умела надевать презерватив, хотя для того, чтобы довести этот навык до совершенства, понадобилось больше практики, чем 1 огурец и 4 презерватива.

Еще одна история без морали.
Интересно, продадут ли сейчас в аптеке девочке-подростку (а я еще выглядела младше своего возраста) презерватив?
А тест на беременность?

А для привлечения внимания тут будет французская реклама презервативов:

Меня не отпускает ощущение, что на нашем ТВ 90-х была реклама с тем же сюжетом, но отечественная, с юношей и девушкой. Но найти ее я не смогла.

@темы: Размышлизм, Opus cit., Грешно. Но прикольно (с), sincerely yours,, The surroundings, Видео