Друзья, а что вы обычно делаете для самостимуляции? Когда надо как-то побороть общую усталость (не от чего-то конкретного, а вообще) и перестать тупить в стену.
Как-то мои наработанные схемы перестали работать, и даже витаминки не помогают :-\

И картинка для привлечения внимания:

@темы: Звери, sincerely yours,, Фотографии

---

Лента вешает интервью, посвященное бэби-боксам. Бэби-бокс - это "специальное окно в медучреждении, в которое мать-отказница может положить своего ребенка вместо того, чтобы оставлять его в магазине, в сумке на заборе или на крыльце больницы".
Интервью, на мой взгляд, интересное.
А вы что думаете?

@темы: Размышлизм, Opus cit., The surroundings

---

Очень нужный, важный и хороший проект, который просит сейчас финансовой поддержки. Каждый рубль, который вы переведете, пойдет в дело и поможет проекту существовать дальше и развиваться.
Перепост тоже приветствуется.

Спасибо.

13.03.2015 в 11:20

Пишет  not a cookie:

Котятки,
я вас, кажется, редко о чём-нибудь прошу. Но и тут прошу не то чтобы для себя. Все, кто меня читает, знают про Единорога. Мы постепенно приближаемся к двадцати тысячам подпосчиков.
И мы решили расширяться. У нас будет сайт, будет оттуда экспорт в вк, фейсбук и одноклассники. У нас три модератора и будет барышня на поддержке сайта.
У нас, может быть, потом будут круглые столы по домашнему насилию. И может выйдет книжка с избранными историями из «Единорога». Мы будем связывать нуждающихся в помощи с кризисными центрами и профессиональными психологами. Я вообще хочу сделать одну большую и ладно скроенную российскую сеть по борьбе с насилием. Если получится, рекламировать себя зарубежным людям, занимающимся теми же проблемами. А ещё мы будет официальным СМИ. И будем делать НКО.
Единственное — на это всё нужны деньги. Много. Веб-разработчики, дезигнеры, поддержка, госпошлины и ещё куча всего.
И если вы поможете нам, я буду вам безмерно благодарна.
Само собой, мы напишем об этом объявление в самом паблике, но позже: сначала надо всех подготовить и рассказать о крутых планах.
Про все продвижения мы будем рассказывать в специально созданном бложике в вордпрессе, ждите апдейтов.

Но если вы мне доверяете и знаете, что мне эти деньги нужны на действительно стоящее, то, пожалуйста, помогите. Любая сумма, честное слово. Нам поможет что угодно.
Под катом реквизиты банковского счёта, пэйпэл, яндекс-кошелёк и вебмани:

Реквизиты

Номер счета карты: 40817810855032184214
Банк получателя: Сбербанк России
БИК: 044030653
Корр. счет: 30101810500000000653
ИНН: 7707083893
КПП: 783502001

Яндекс-кошелёк: 410012940212305

Paypal: [email protected]

WMID: 133763065330

За распространение и привлечение прочих людей я буду очень благодарна.

@темы: Opus cit., The surroundings

---

Умер сэр Терри Пратчетт.

@темы: !

---

Ну и последнее из серии полезных ссылок

Как и куда пожертвовать старые вещи

Вещи занимают много места в нашей жизни. Так много, что время от времени хочется место, занятое вещами, освободить, а сами вещи кому-нибудь отдать. Но попробуйте найти этого «кого-нибудь», и вы поймете, что это не так-то просто. Чтобы помочь вам пристроить вещи в хорошие руки, мы провели небольшое исследование

@темы: Opus cit., !

---

Список

Давно тут не было списков. На самом деле я даже начала делать какой-то один, а потом забыла, поэтому тут будет вперемешку старое и новое.

Федеральная служба государственной статистики. Женщины и мужчины России - 2014 г.
Открытый доступ. Блог на BBC, который ведет несколько самарских авторов, живущих с инвалидностью. Блог не только про жизнь с инвалидностью, вообще обо всем на свете, но и эта тема там, конечно, освещается.
Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Политика инвалидности: Социальное гражданство инвалидов в современной России - в формате docx
Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Политика инвалидности: Социальное гражданство инвалидов в современной России - в формате PDF
П. В. РОМАНОВ, Е. Р. ЯРСКАЯ-СМИРНОВА. Политика инвалидности. Проблемы доступной среды и возможности занятости
Виктория Суковатая. Другое тело: инвалид, урод и конструкции дизабилити в современной культурной критике
Виктория Суковатая. ОТ «МАСКУЛИННОСТИ ТРАВМЫ» — К «МАСКУЛИННОСТИ НЕВРОЗА»: ГЕНДЕРНЫЕ ПОЛИТИКИ В СОВЕТСКОЙ И ПОСТСОВЕТСКОЙ МАССОВОЙ КУЛЬТУРЕ
Александр Березкин. Интерсексуальность – быть между полами
Назанин Арманьян. Палестинские «погромы» и жизнь женщин за Стеной безопасности ("Publico.es", Испания) - заметка по крайней мере интересная и стоит того, чтобы ее прочитать. Только комментарии не читайте, они как всегда :-\
Милана Левицкая. «Фабрика» девочек: трансляция опыта жертвы от Сестры к Сестре. О чем сегодня рассказывают детям «Энциклопедии для девочек»? - интересный анализ, не то что открывает принципиально новое про патриархат, но я вот эти энциклопедии давно уже не читала, а там, оказывается вот так.
Сергей Никитин: Лаборатория гражданского свидетеля, или как распознать поддельное видео - в основном там в итоге будет по-английски
Интерактивная карта от Esquire, на которой отмечены люди, о которых написано в Википедии - внизу - еще несколько интерактивных карт на другие темы.
Блог нескольких рассказов о том, как люди помогают себе чуть-чуть выдохнуть в адище - даже мое письмо там тоже есть.
Суперзамедленные видео (или суперускоренные фотографии?) Adam Magyar
20 продуктов, про которые вы не знали, а они веганские - от PETA. PETA неоднозначная вещь, но в этом я бы им доверяла.
Ну и фотки лис

@темы: Списки, Opus cit.

---

До чего я дошла: сижу и всерьез размышляю, нужна ли мне душеспасительная книга за 479 рублей.

@темы: sincerely yours,

---

"С наступающим"

Все уже начали поздравлять с 8-м марта. Ну, и я.


Это баннер Армии спасения ЮАР, но картинка по клику выводит на сайт центра "Анна", как более актуального для нашей действительности.

Домашнее насилие - не норма, не выбор и не "самавиновата".
Это социальная проблема и по меньшей мере одна из ее причин - патриархальная культура.

С наступающим международным днем борьбы женщин за свои права.

@темы: Opus cit., EVEnts, !, sincerely yours,, The surroundings

---

Моя коллега едет на ежегодное заседание комиссии ООН по положению женщин (оно скоро начнется в Нью-Йорке) и везет туда фильм о Северокавказских женских НКО, который сняли наши партнеры. Фильм называется "Не дайте мне остановиться", то есть "Don't let me stop", и коллега сегодня рассказала, что вчера поздно вечером записывая что-то про этот фильм, написала его название как "Don't stop me now".
Разумеется, с тех пор у меня в ушах исключительно песня.

Она была у меня в плеере, когда я ехала на шествие в феврале 2012 года. Полезла уточнять точное время, попала на статью в Вики - смотрите, какая она большая, надо же.
Песня веселая, но мне от нее одновременно довольно грустно.

Вот такой получился неполитический-политический пост. Хотя Queen, конечно, его облагораживает, как упоминание монотеистического бога приподнимает плохое стихотворение.

@темы: Размышлизм, Opus cit., sincerely yours,, The surroundings

---

Только что прочла в фейсбуке дискуссию в стиле

Кажется, еще не все потеряно.

@темы: Размышлизм, The surroundings

---

Марш оппозиции перенесли из Марьино в центр. Начало - на Китай-городе, в 15:00. Сбор в 14:00. К 14:00 мы собираемся там быть.
Я думаю, что идти надо.

@темы: EVEnts, !

---

24.02.2015 в 09:55

Пишет  Константин Редигер:

Напоминаю, что сегодня, 24 февраля, вечером на лекции мы будем обсуждать телесность, сексуальность и гендер в современном православии - а заодно еще много других вещей. Приходите, думаю, это будет интересно.
Читалкафе на Чистых прудах, вход 300 рублей, начало в 19:30

@темы: Opus cit., !, О Мипе

---

Kingsmen

Осторожно, спойлеры!

По формальным признакам:
Тест Бехдель не проходит. В фильме есть аж 4 героини с именами (5, если считать маленькую сестру главного героя; впрочем, не помню, есть ли в кадре ее имя). Говорят они, преимущественно, с главным героем, как правило - о нем. Ой, нет - есть малюсенькая сцена, где героиня Рокси объясняет маме гг, что надо сделать - они говорят по телефону и исключительно о порядке действий. Но эта сцена длится типа секунд 10, кроме того обильно перемежается кадрами с тем, как гг мочит врагов. Короче, я бы не зачла.
В фильме два черных персонажа - главный злодей (которого при том сделали еще и очень картавым, явно для придания комического эффекта; не знаю, что у него за дефект речи в оригинальной озвучке) и гопник-товарищ главного героя, который почти совсем не значим для сюжета. Вообще процент не-белых людей в кадре удручающе низок, а ведь это Лондон 2015 года.
То же с процентом женщин в кадре.
Единственный персонаж с инвалидностью - злодейка со склонностью к садизму, наслаждающаяся убийством людей.
Единственное, где Мэттью Вон более-менее выправился - это классовый вопрос. Впрочем, здесь он даже несколько перегибает палку, представляя собой в некотором роде анти-Нолана. Если в 3-м Бэтмэне все представители привилегированного класса сплошь мученики и благородные люди, в то время, как все представители всех остальных классов - звероподобная масса, которая только и ждет, чтобы растоптать хрупкое и драгоценное существование золотого миллиарда, то в Кингсмэн мы видим заговор привилегированного класса по истреблению всех остальных, в мальтузианском стиле. Но у Вона все-таки есть и приличные представители аппер-класса, чем он выгодно отличается от Нолана.
А, забыла. Еще там есть awkward gay joke, девушке предлагают соблазнить другую девушку, ах-ах, ужас-ужас.
Итак, фейл по 4 критериям из 5-ти (репрезентация женщин, лгбт, не-белых людей, людей с инвалидностью и классовый вопрос - последнее норм). Еще в фильме совершенно нет трансгендерных людей, но, может, и хорошо, учитывая все остальное.

Если уйти от формальных критериев, которые мне, в общем, обычно фильм смотреть не мешают, то главную мою претензию к фильму можно выразить одним словом: лень.
По ходу сюжета перед нами все время встают разного масштаба моральные дилеммы и... режиссер начисто забывает про них, не предлагая никакого мнения по вопросу. Я не считаю, что фильм должен разжевывать все и читать зрителю мораль, но, если какой-то вопрос ставится - неплохо было бы сделать с ним что-нибудь. Предложить свой вариант ответа. Предложить несколько вариантов ответа. Оставить вопрос открытым, предложив зрителю решить самому (как это, например, в "Гангстере"). Но не забыть, черт подери, что этот вопрос вообще был задан и не строить весь остальной сюжет так, как будто никакого вопроса не было.
Наиболее яркий пример этого - дилемма с убийством собаки. Двум героям, в качестве финального испытания их пригодности для службы, предлагают застрелить своих собак, которых они перед этим вырастили из милейших щенков. Главный герой отказывается, за это его обдают презрением и вышибают из службы. Рокси, вторая кандидатка на место, стреляет, и ее принимают в шпионы. Потом мы вместе с главным героем узнаем, что патроны были холостыми, и собака бы не погибла - и режиссер, видимо, считает, что это решает проблему.
Но это нифига не решает.
Когда героиня спускала курок, она не знала, что патроны холостые. Следовательно, и герой, и Рокси принимают в этот момент два противоположных решения: стоит ли продвижение по службе того, чтобы убить доверившееся тебе существо, или нет. Герой решает, что нет, Рокси - что да. Наши симпатии при этом явно на стороне гг. Значит, Рокси стала "плохой"? Или хотя бы неоднозначной? Да нифига.
Когда она в следующий раз появляется в кадре, и гг, и ее тренер, и камера ведут себя с ней так, как будто вообще ничего не случилось, и этого вопроса не стояло вообще, и решения убить собаку она не принимала. Все вообще забыли, что этот эпизод был.
И так - со всем.
Герой Колина Ферта под воздействием супероружия врага перебивает, и очень зверски, полную церковь людей, предварительно забаррикадировав вход, чтобы они не могли убежать. Я смотрела эту длиннющую сцену и думала, как же этот персонаж выгребет из места, в которое его загнал режиссер - по всему выходило, что после этого только стреляться. Но Вон conveniently убивает его сразу же после этой сцены, избавляя от необходимости решать, что может делать, в общем, хороший человек, невольно совершивший чудовищные вещи.
На центральный вопрос фильма - можно ли убить значительную часть населения Земли, чтобы спасти всех остальных - фильм еще с горем пополам отвечает: нельзя.
Но вот вопрос о том, может ли кто-то судить о таких вещах, в общем, слит. Судить, очевидно, может главный герой, и в конце он устраивает кровавую бойню, уничтожая сотни людей, присвоив себе одному право судить, заслуживают ли они смерти. Люди эти не самые приятные (Вон в своем интервью называет их "bad guys"), но не ответ ли на вопрос о праве судить отличал героев от "плохих парней" до сих пор?
Создается стойкое впечатление, что режиссер (он же сценарист) просто не просек, что все эти вопросы - это моральные дилеммы. Ему кажется, что все ОК, тот факт, что патроны ненастоящие, действительно снимает с тебя ответственность за намерение убить, и право решать, кому жить, кому умереть принадлежит тупо тому, у кого есть возможность реализовать это решение.

Ну и наконец - одна деталь.
Почему принцесса Тильда говорит по-английски с акцентом? Она принцесса. Швеции. Где чуть ли не все вообще свободно говорят по-английски. А она принцесса. Только мне кажется, что ее английский должен быть идеальным?
Почему принцесса Швеции - умная женщина из аппер-класса с высшим образованием и живущая в одной из наиболее гендерно-продвинутых стран Европы - считает анальный секс чем-то особенным? Я понимаю, что у гг, который еще вчера был простым лондонским хулиганом, может быть весь набор стереотипов, но наличие их же у высокообразованной шведки кажется мне по меньшей мере сомнительным.
Ну и про последний кадр этой линии с принцессой я вообще молчу. А если он вас задел, то вам, возможно, будет приятно узнать, что с точки зрения режиссера вы относитесь к 20% bloody feminists, и вам следует lighten up. Ведь остальные 80% от смеха катались по полу.

@темы: Море Негатива, The surroundings

---

16.02.2015 в 09:56

Пишет  Константин Редигер:

На этой неделе у нас две лекции. В четверг будем говорить о XIX веке, а вот завтра, 17 февраля, попробуем разобраться в некоторых составляющих античной философии и религии. Поговорим о неоплатониках, о гностиках, о герметистах. Словом, о том, как философия, религия и оккультизм античности смыкались друг с другом. О самом романтическом мифе в истории и поисках мудрости, о том, как ум может быть космическим и материи, отягощенной злом.
19:30, Читалкафе на Чистых прудах, вход 300 рублей. И готовьтесь: это будет непросто. Но очень интересно.

@темы: The surroundings

---

Из всех бухгалтерских документов одни из самых милых, наверное, оплата питания и авансовые отчеты.
Бухгалтерия всегда очень сурова: "акт сверки", "акт списания", "платежное поручение", "рассчетный акт"... И вдруг среди всего этого - "2.1 - Вафельные трубочки". Всюду жизнь.

@темы: Размышлизм, !, The surroundings

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

11.02.2015 в 13:59

Пишет  Константин Редигер:

Сегодня где-то с полуночи до часу по Москве я буду на радио Маяк в передаче "Объект-22". Как я понимаю, можно будет не только послушать в любом радиоприемнике, но и посмотреть видео на сайте.
Ничего не знаю, будет ли это хорошо или плохо сказать не могу. Но надеюсь на лучшее, конечно. Если что, вы будете сопереживать моему позору.
Говорить будем о всяких бытовых вопросах первой половины XIX века, эпохи Диккенса, Пушкина и Хокусая, так скажем.

@темы: EVEnts, !, О Мипе, The surroundings

---

@темы: Opus cit., !, The surroundings

---

Beauty and the Beast (второй пост)

Сегодня у меня случился очередной инсайт на тему мультика "Красавица и Чудовище" (прелесть редких постов том, что можно быть уверенной, что я не надоела вам своими постами про Дисней - последний такой пост был 25 июня 2014 года).
Сегодня утром по дороге на работу я слушала в плеере вот эту песню:

Дальше - одно видео, текст и картинки.

И внезапно прониклась сочувствием вот к этому персонажу:

Как вы помните, в этой сцене Белль пытается рассказать булочнику сюжет книжки, которую она только что прочитала, "Про бобовый стебель, и великанов, и!..", а он прерывает ее ("О, очень мило") и переключается на свою помощницу (жену?), которая передает ему новую партию хлеба на продажу. Белль делает обиженное лицо (на скриншоте его даже немножко видно) и вздыхает, и мы понимаем, что она - непонятая одинокая интеллектуалка, которую в городке не любят, потому что она шибко много читает, в то время как остальным быдложителям книги сто лет, как не сдались.
Но.
Я не знаю, заметила ли это Белль, но люди вокруг нее в основном, блин, работают. Булочник, в частности, разносит хлеб, потому что людям с утра хочется хлеба. У меня вот сейчас очень напряженный рабочий период и, честное слово, когда я пытаюсь, стремительно переключаясь с одного на другое, выполнить за час три рабочих процесса, на каждый из которых мне нужно в обычном режиме минут сорок, я совершенно не готова слушать про бобовый стебель и великанов.
Но Белль не очень вдается в такие тонкости - вся ее рабочая активность состоит в том, что она подает отцу отвертку и кормит кур (делает это причем довольно некачественно), а все общение с горожанами заключается в том, что она ходит и воротит нос:

Прошу прощения за качество изображений, видео в ютубе мне удалось найти только качества "мои глаза!". Но, кажется, выражения лица вполне видны.
Сейчас еще раз пересмотрела эту песню. Большинство людей в кадре заняты делом, но не Белль. Этот кадр очень показателен:

Внимание на женщину на заднем плане, которая - что? - именно, работает.
Так что в сухом остатке мы видим вот что: Белль сидит на шее у отца, читает сказки, а в свободное от чтения время ходит в город, чтобы снисходительно поглядывать на "маленьких людей", живущих в этом "бедном провинциальном городке" и закатывать на них глаза. Но не любят ее, конечно, потому что она такая начитанная и утонченная, а они - серая масса.

При такой склонности к полезному труду выйти замуж за принца, пожалуй, единственное, что остается, тем более, что это сказочный принц, и делать "принцессовую" работу - как, например, заниматься благотворительностью или, скажем, иллюстрировать книги - тоже не придется.

@темы: Размышлизм, !

---

Только что (вернее - в пятницу, но выяснила я это только что) со мной случился мой огромный страх - я перепутала имя отчество человека. Вернее, как "перепутала" - почтовый адрес у него, скажем, "semen_semenych", а на самом деле он, скажем, Семен Иванович. Ну, я посмотрела на почту и автоматически написала "Семен Семеныч!" (хотя мы давно переписываемся уже, могла бы и запомнить :-\). Ничего, вроде жива. Буду утешать себя тем, что меня тоже в письмах как только не называли, а американская художница, сделавшая голову Леди, вообще не разобралась, что в наших русских именах имя, а что - фамилия, и все свои письма ко мне начинала с "Дорогая Шевелева!"
Дневник становится бессодержательным, я человек, пожранный работой. Зато успела распробовать коктейль маргарита, поиграть в модуле по нашему крутейшему новому сеттингу, прочитать 2/3 "Вагины" (про них позже), посмотреть Бёрдмэна, разобрать шкаф и придумать тему для большого поста. Вот только голову подниму.
Сегодня все утро снилась какая-то расчлененка (вполне на самом деле), а еще я придумала крутой концепт для, наверное, даже не модуля, а типа компьютерной игры, но о нем тоже потом.
Stay tuned.

@темы: sincerely yours,, The surroundings