Что посмотреть?

Друзья! А посоветуйте мне, пожалуйста, какие-нибудь фильмы, которые стоит посмотреть? Спасибо!

@темы: !

---

22.01.2013 в 12:24

Пишет  Константин Редигер:

Сегодня, в 19:30, в Читал-кафе как обычно будет моя лекция. Буду рассказывать про историю протестантизма - от Реформации примерно до конца XIX века. (Через раз буду говорить о протестантизме в XX веке и современности).
Тема эта, на мой взгляд, очень интересная и разнообразная. Так что всех желающих жду.
Вход, как всегда, 200 рублей.

@темы: Opus cit., О Мипе

---

Моральный агностицизм

На обсуждении после костиной лекции про атеизм и агностицизм моральный облик атеистов стал неожиданно (или ожидаемо?) острой темой. Один из присутствовавших задал мой любимый вопрос - если атеисты не верят ни в Бога, ни в загробную жизнь, то что удерживает их от совершения скверных поступков?
Мне кажется, что этот вопрос оскорбителен, в первую очередь, для людей верующих - получается, что, узнай вдруг верующий человек, что Бога нет, или, скажем, получи он от Бога своего рода "отмашку" - то он немедля пустился бы во все тяжкие, нарушая все заповеди последовательно. Конечно же, это не так.
Более того, разные религии предполагают разные этические установки. Моногамия христианства (не прелюбодействуй) и мусульманские гаремы (жены - только 4, остальные - наложницы, и это хорошо, потому что о них тоже надо заботиться и их защищать); варновая система индуизма, согласно которой за "плохое поведение" ты переродишься варной ниже (против христианского "ни эллина, ни иудея"); в том же индуизме, кстати, религия предписывает разным варнам разную этику; в зороастризме поощрялись инцестуальные браки; ацтеки воспринимали самоубийство как нечто положительное, а вовсе не как страшный грех, и т.д. Можно объяснить это по-разному, но современное религиоведение объясняет это тем, что все эти этические предписания были созданы людьми в рамках своей культуры (разной у разных людей) и изменялись по мере развития человеческого общества.
Атеист не верит ни во что из перечисленного. Так исходя из какой же логики он должен пускаться "во все тяжкие"? Жрать свинину? Жить вне венчанного брака? Отказаться жениться на своей сестре, предпочтя ей совершенно постороннюю женщину? В общем, вопрос достаточно абсурдный, как мне кажется.
Тем не менее, это обсуждение натолкнуло меня на некоторые размышления, которые я варю в себе с тех самых пор, а сейчас поделюсь ими с вами, потому что у меня плохое настроение.

Дальнейший текст, возможно, может кого-то задеть или обидеть. Я совершенно не имела этого в виду, однако предупреждаю, на всякий случай.

И на лекции, и в рамках того самого обсуждения несколько раз звучала мысль, что агностицизм - философское построение, относящееся исключительно к области науки, что на бытовом уровне он фактически равен атеизму, а просто рассуждение "я не уверен, есть ли Бог, или нет" - не является агностицизмом, как таковым. Я не совсем с этим согласна. Мне кажется, конструкция агностицизма, применимая в рамках научного исследования, отлично ложится на этику человеческого поведения. Попробую коротко обрисовать, как я это вижу.
Наглядной иллюстрацией метода научного агностицизма является образ "чайника Рассела". Сам Рассел сформулировал это так:
"Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я заранее, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь"*.
Так как, продолжаем мы в рамках нашего научного рассуждения, мы не можем никаким образом доказать существование чайника, в том числе и потому, что он, очевидно, не оказывает никакого видимого влияния на другие объекты - мы должны просто игнорировать чайник в наших научных рассуждениях до тех пор, пока не получим какие либо новые способы обнаружить его (или твердо доказать его отсутствие). Где-то в Африке живут зебры. Однако при изучении экосистемы Европейской части России мы ничего не говорим о зебрах, так как они не оказывают на эти территории никакого непосредственного влияния.
Вернемся к этике.
Допустим, Бог есть. Если мы предполагаем, что он есть, что он разумен - логично также предположить, что у него есть некоторые воззрения на этику и на то, как людям стоило бы себя вести.
Шаг первый.
Допустим, Бог существует и обладает своими собственными воззрениями на этику.
У меня нет никакой возможности точно узнать, в чем именно состоят эти воззрения. Я не могу опираться на религию, так как это социальный институт, созданный людьми. Все правила, которые предписывают нам религии, в действительности создал не Бог, а человек. Даже если когда-то давно самому первому священнослужителю этические нормы, которые он хотел бы привить людям, передал действительно Бог - с тех пор все так поменялось, что полагаться на это нет никакого смысла. Чего стоит одна история с отменой многоженства в иудаизме. Кроме того, разнобой этических требований в разных религиях не дает мне даже теоретически предположить те нормы, которым Бог хотел бы, чтобы я следовала.
Следовательно, если я не имею никакой возможности доподлинно узнать этические воззрения Бога, я должна строить свои нормы поведения, не беря в расчет мнение Бога, которое я все равно не могу узнать. По крайней мере, я должна делать так до тех пор, пока не получу возможности точно узнать, что именно хотел от меня Бог.
Шаг второй.
Допустим, Бог существует и обладает своими собственными воззрениями на этику.
Однако, в условиях недоступности точной информации о его взглядах на вопрос, люди выстраивают свои этические системы без учета его мнения.
Эти этические системы могут являться попыткой угадать мнение Бога (таковой, мне кажется, является любая религиозно-обоснованная этика) или могут основываться на идее "врожденных качеств человека" (как, к примеру, этика английского просвещения) или же - на выдуманных самими людьми идеях и ценностях (экзистенциализм Сартра).
Вне зависимости от того, какой источник полагают люди у той этической системы, которую они исповедают, мы не можем доподлинно утверждать, что хоть какая-то из этих этических систем действительно инспирирована Богом. А вот основания полагать, что этика пластична и переменчива в зависимости от культурной среды, в которой она развивается, у нас есть. Этими вопросами занимается такая дисциплина, например, как история этики.
Этика, в рамках которой люди выстраивают свое поведение, меняется в зависимости от смены культурного поля, то есть, не в последнюю очередь - в зависимости от слов и действий других людей. Опираясь на эти слова и действия (в том числе, дошедшие до него через книги, пьесы, кино, газеты, и т.д.), человек решает, "что такое хорошо и что такое плохо". Эта этическая система выстраивается им таким образом, чтобы существовать в согласии с собой и с другими людьми, окружающими его. Может быть, не со всеми людьми, может быть - только частью, может быть, его этическая система вообще не может быть разделена членами его сообщества (например, он идейный вегетарианец в стране людоедов) - но даже в таком случае его этическая система формируется не в вакууме, а с учетом чужих слов и поступков (например, наш вегетарианец пронаблюдал сцены людоедства своих собратьев и решил, что это для него неприемлемо ни при каких обстоятельствах - есть представителей своего Царства, в данном случае - Царства Животных - совершенно недопустимо).
Создав для себя систему маркеров "хорошо-плохо", человек, как мне кажется, склонен руководствоваться ей не из страха перед наказанием и не в ожидании награды, а именно потому, что это разграничение правильных и неправильных с точки зрения нашего человека поступков. То есть, решив для себя, что воровать - нехорошо, человек в дальнейшем не будет воровать не потому, что его за это посадят, а потому, что воровать с его точки зрения - плохо. Если же его останавливает только страх наказания, а иначе он бы воровал - значит, его этическая система не включает утверждения, что воровать нельзя. Значит, в его распределении "хорошо-плохо", воровать - хорошо, ну или, по крайней мере, неплохо (мир, все же, не черно-белый).
Следовательно, если даже сейчас мы получим какой-то способ доподлинно узнать, а) что Бог существует, и б) предпочитаемую им этическую систему, это не окажет резкого и категорического влияния на нашу этику. Почему? Парадоксальным образом как раз потому, что, раз существует Бог, то, очевидно, существует и какая-то система наказания и поощрения в зависимости от поведения человека. Возьмем для примера систему индуистских перерождений. Если индуизм - истинная религия, то за нарушение этики моей варны (например - вайшьи) я бы должна была переродиться шудрой, неприкасаемым или вообще баобабом. А если я веду себя как настоящая вайшьи и молодец - то я бы поднялась выше по лестнице перерождений. То есть, все сводится опять к системе поощрений и наказаний.
Но, как я уже говорила выше, мне кажется, что принятая человеком этическая модель вообще к поощрению и наказанию отношения не имеет. Человек ведет себя так, как считает правильным, не потому, что боится получить по ушам, а именно потому, что таково с его точки зрения правильное поведение. Это - гораздо более сильная мотивация, чем "по ушам". А если человек легко изменит модель своего поведения под влиянием кнута или пряника - то, вероятно, те пункты, от которых он откажется, не были частью его этической системы.
Следовательно, одно только внезапное известие о том, что Бог существует, разрешит наши сомнения относительно того, есть он, или нет, но едва ли заставит резко изменить принятую этическую модель - разделение на хорошо-плохо. Даже если под страхом ада мы будем делать что-то, с нашей точки зрения неправильное, считать его неправильным мы не перестанем.
Можно также предположить, что Бог не будет сразу направо и налево отправлять всех в ад и в рай, а постарается убеждением вернуть людей к той этике, которая представляется ему правильной. Но тут он окажется в положении любого другого этика современности. Отказавшись от аргумента "иначе - в ад", он будет вынужден подбирать какие-то более развернутые доказательства для своих позиций. И тут уже все будет зависеть от того, насколько этические воззрения Бога близки к тем воззрениям, которые человек уже выдумал для себя сам. Какие-то барьеры, наверное, будет побороть легче. Но какие-то - думаю, почти что и невозможно.
Но даже если Бог переубедит человека - разве этого не мог бы сделать и другой человек? Такие случаи бывают.
Так, "моральный агностицизм" предполагает, что а) Этическая система конкретного человека создается с игнорированием мнения Бога по вопросам этики, и б) выяснение точного мнения Бога по вопросам этики в момент, когда этическая система уже сформировалась, не приведет к резким и решительным, а возможно - и вообще ни к каким - изменениям в этической системе.


____
* Я привожу цитату по статье в Википедии и отрезаю ту часть, которая относится скорее к полемике. Но при желании с полной цитатой можно ознакомиться либо по ссылке выше, либо в его статье Is There a God? на английском языке.
 

@темы: Размышлизм, sincerely yours,

---

Сто миллионов Семь лет назад я запускала на ЖЖ + почта ролевую игру в письмах. Сейчас перечитываю ежедневные "новости" которые я генерила для этой игры - я прямо крутышка, зайки мои. Даже хочется снова что-то такое запустить, но время! силы!
А вообще - кому-нибудь это было бы интересно?
Ролевая игра на где-то 10-12 человек, построенная на переписке между этими персонажами. Длиной где-то месяц, мастер прописывает сеттинг, основные события и координирует поток писем. Основные же происшествия с вашим персонажем прописываете вы.

@темы: РИ

---

Флешмоб от Джейн Эванс

Подниму с новыми вопросами
_______

Вы отмечаетесь в комментах, а я задаю вам самый животрепещущий, самый яркий и острый вопрос в отношении вас, который меня интересует. Вы отвечаете у себя откровенно и без утайки и также вешаете флешмоб.

Мне от  Джейн Эванс достался вопрос:
Без чего вы не можете (в моральном плане)?

Ответ

Меня немного ставит в тупик формулировка "в моральном плане". Это в смысле "морально тяжело" или про этику. На всякий случай, отвечу в обоих вариантах.
"Морально" мне труднее всего, думаю, без собратьев по увлечениям. Я не то чтобы супер общительный, но, в общем, диалогического склада человек. Мне надо иметь возможность обсудить с кем-то то, что меня сейчас волнует и, что немаловажно, надо, чтобы этот человек был со мной "на одной волне" и "на одну тему", иначе нет смысла. К счастью, сейчас вокруг меня такие люди есть, и вот когда мы по каким-то причинам не можем поговорить, или когда тема, которая меня очень занимает, им неприятна или неинтересна - мне это очень тяжело.
С этикой сложнее, потому что, конечно, очень хочется перечислить какие-то базовые принципы и сказать, что вот - на том стою и не могу иначе. На самом же деле (к счастью) действительно серьезной проверки мои убеждения пока не проходили, и потому прямо ручаться, что умру, а не преступлю, я не могу. Опираясь на личный опыт скажу, что хуже всего мне бывает, когда я - не подумав, или по незнанию - подставляю других людей "под удар". Как-то в пятом или шестом, кажется, классе я рассказала маме моего одноклассника, что на того жаловалась учительница по английскому. Когда суть и последствия этого дошли до моего крошечного мозга, мне стало так плохо, что я помню это до сих пор, хотя многие вещи из этого возраста уже полностью позабылись.

От  Улле Хаапсаалле
как вы решаете житейские конфликты с близкими и с чужими?

Ответ

С чужими - никак. В мелочах мне проще всего уступить и, если уступки уж очень тяжелы - то потом по возможности больше никогда не общаться.
С близкими труднее. На автомате у меня срабатывает тенденция уступить и пожертвовать моими пожеланиями\удобством\капризом, но, к сожалению, в действительности это позиция "уступить и обидеться, что к моим запросам не проявили должного внимания, всем плевать, ит.д. ит.п." Это копится, а потом я неконтролируемо и взрывообразно обижаюсь на какую-нибудь полную ерунду и устраиваю скандал. Поэтому приходится напоминать себе, что люди мои мысли не читают и знать, что я хочу, не могут. Поэтому стараюсь, когда что-то не так. говорить "это не так". А вообще - компромисс наше все, практически любой вопрос можно решить с минимальной болезненностью для всех вовлеченных сторон (что, ИМХО, лучше, чем когда у одной стороны все в шоколаде, а другая ушла рыдать).

От  Вербена
назови три главные своих глобальных цели на данном этапе?

Ответ

Это не вопрос, это удар ниже пояса
1) Как я жалок! Понять, какова она - работа моей мечты
2) Как я жалок! Найти работу моей мечты
3) Как я жалок Перестать сидеть у вас с Костей на шее в фин. плане
Звучит не очень глобально, и, пожалуй, кажется, что я не очень-то много для этого делаю (и, наверное, так и есть), но оно на самом деле ест меня, особенно, когда я вдруг остаюсь с 0.00 рублей в кармане на неопределенный срок
Если сформулировать все то же глобальнее, то
a) Find the guts и "найти себя"
б) Find the guts и начать движение в нужном направлении, невзирая
в) Make it happen

От  Alex Yager
из-за чего конкретно ты можешь прекратить общение с человеком ( даже если он был тебе приятен)?

Ответ

Это зависит очень сильно от того, что это за человек. Если это кто-то из очень близких мне людей - не знаю, мне сложно даже себе это представить. Если человек был мне просто приятен, знакомый, близко с которым мы не общались - то это может быть его исповедание каких-то принципиально неприятных мне взглядов. Например, с парой своих знакомых перестала общаться из-за их гомофобных высказываний. С одной девушкой, с которой мы, кстати, довольно близко дружили в школе, я не то что "перестала общаться" - нас без драмматизма после школы раскидала жизнь, и пару лет мы не виделись. Потом, через пару лет, я зашла на ее дневник и прочитала про то, как хорош батька Лукашенко, что она с удивлением нашла, что на сто кавказцев один нормальный, и что-то еще, столь же милое. Решила, что общаться больше не хочу, и (что, возможно, не очень хорошо) испытываю неловкость, вспоминая, что мы были друзьями.
Забавно, что как раз в процессе ответа на этот вопрос прочитала в фейсбучном обсуждении вот такую фразу моей бывшей одноклассницы: "...Ведь этой либеральной сволочи надо было разрушить всю советскую систему по защите детства и довести нас до уровня Эфиопии, чтобы потом американцы могли вывозить наших детей к себе. А сейчас те же самые люди, которые эту систему разрушали, лицемерно тявкают на площадях о том, как их дети волнуют. Понятно же, что волнуют их совсем другие пункты этого закона, которые перекрывают им американское финансирование... (ит.д.)". Думала как-то наладить с ней контакт - в школе она была приятной - но, пожалуй, не буду.

От  Zygmont
как ты пришла к своим текущим взглядам на общество, политику, религию и т.д.? Склонна ли ты вообще к переменам в убеждениях?

Ответ

Ох. Из всех-всех вопросов этот пока - самый сложный. Я знаю, что раньше мои взгляды на все перечисленное были другими - в этом легко удостовериться, проглядев мой старый, 8-милетней давности, блог, например. Но этот путь от "было" к "стало" я совершенно не помню, даже жаль. Явно это было под влиянием людней вокруг меня (Кости, Алисы, моих преподавателей в институте), под влиянием самого процесса высшего образования (необходимости размышлять над лекциями и текстами и делать какие-то выводы, плюс - я освоила какие-то рекордные для себя количества философских текстов), ну и, конечно, изменения, произошедшие в моей жизни - я пересмотрела свою ориентацию, съехала из дома, защитила диплом, ит.д. ит.д. Таким образом я махом изменила свой соц. статус сразу по нескольким пунктам, превратившись в совершеннолетнюю гражданку РФ, с высшим образованием, собственным семейным хозяйством, а по совместительству - еще и относящуюся к дискриминируемой группе. Все это, конечно, влияет на взгляды на общество и политику.
Что же до религии, с 1-го по 3-й классы я училась в православной школе и (хотя оба наших батюшки были людьми очень приятными), думаю, мой скепсис к религии (ака соц. конструкту) растет оттуда. А дальше я ровно и логично, в соответствии с Костиной схемой, движусь по графе от "я представитель конкретной конфессии" к "я атеист". Сейчас я где-то между "у меня каша в голове" и "я агностик", думаю.

От  GreenWolfy
кем ты мечтала стать, когда была маленькой?

Ответ

Кем только не хотела! Самым экзотом, думаю, была стриптизерша (мне тогда казалось, что это что-то ужасно порочное, муахаха), а самым долгоиграющим желанием - палеонтолог. Я прочитала кучу детских книг о динозаврах, и даже вела специальную тетрадь, куда перерисовывала динозавров и переписывала статьи про них из книжек и из большой бабушкиной энциклопедии.

От  Жемчужный Дар
что для тебя измена (во всех смыслах) и в каких случаях для тебя можно прощать, а в каких нет, если такие есть?

Ответ

Измена - это когда ты и другой человек (или ты и группа других людей) установили между собой некую договоренность: что действие Х (это может быть что угодно, например, поход в кино на премьеры фильмов) ты делаешь только с этим человеком, или только для этого человека. Если ты нарушаешь эту договоренность - специально или нечаянно - это измена. Мне кажется, простить можно всегда. По крайней мере, мне не приходит в голову никакой ситуации, когда я не могла бы простить измену. Хотя я, конечно, могу очень сильно расстроиться и обидеться.

запись создана: 12.01.2013 в 23:45

@темы: sincerely yours,, Флеш-мобы и анкеты

---

16.01.2013 в 07:24

Пишет  Агата Лерд:

Просьба о помощи.
Кажется, настал день, когда я буду просить о любой помощи, какая только возможна от окружающих.
У меня случилась окончательная беда со здоровьем - неврология и кости. Причем этой медициной надо заниматься уже вот прям вчера.
Мозг загибается, на пару с памятью и ощущением реальности. С ними в компанию идут и суставы запястья и голеностоп.
Поэтому вопрос раз: у кого на примете есть хороший хирург\артролог\остеопат? А лучше - очень хороший.
Требуется (как минимум по голове) ЭЭГ, 4 вида МРТ, еще некоторые исследования.
Суммарно это около 30 т.р. - первый заход, дальше - что скажет врач.
У нас таких денег нет и не предвидится.
Вторая просьба. Я прошу помощи - денежной и работной.

Я могу отрабатывать - домработницей, чисткой компов (как железа, так и перестановкой винды). Теперь уже я не могу выходить на постоянку - тем паче на няньство. Опасно и для меня, и для ребенка. Но вакансии все равно кидайте - мало ли...
Могу ловцы снов, могу бисерное разное. На днях выложу новое камушковое, если найдется желающий обменять штуку на денежку - это будет хорошо.
Если кто сейчас может мне просто так дать - я буду благодарна. Но отдать смогу очень и очень нескоро.
Если кто сможет подкинуть гарантированные вакансии (не сайтовые ) - тоже скажу спасибо.

И да. Перепоста я тоже прошу.

АПД. Яндекс-кошелек для тех, кто просил:
410011362091313

Карточка Сбера повреждена, восстанавливается, в понедельник будет новая.
Пока могу в личку давать номер карты Тас.

СЧЕТ Сбербанка (не номер карточки!)
40817810938044181389

АПД2. Варианты остеопата и МРТ найдены, всем спасибо.

@темы: Opus cit., !

---

С днем Рождения, Оранжевы Йослик!

Я очень рада нашему знакомству!

@темы: Картинки, EVEnts, !

---

Вопрос Веры

Друзья! Особенно верующие мои читатели. Я была бы вам очень благодарна за ответ на такой вопрос:
Что в вашей жизни вам дает вера? Не религия, т.е. не социальный институт, выстроенный вокруг веры, а именно вера - внутренняя, "интимная" ее часть?
Также интересно, что вера дает человеку с точки зрения неверующего?
Полагаю, что это, скорее всего, не что-то одно, а целый комплекс разный представлений, ощущений, знания, ит.д. Я прошу перечислить, по возможности, все пункты.
Спасибо!

У нас пока есть вот такие пункты:
1) Успокоение при мысли о смерти, знание, что после смерти все не кончается, а будет еще что-то.
2) Обоснование того, что человек - не только сумма рефлексов и инстинктов, что наше сознание и мышление - больше, чем просто биология, что есть что-то сверх гормонов и нервных импульсов.
3) (привет Сартру) Отсутствие чувства заброшенности. Ощущение, что за тобой кто-то приглядывает, кто-то наблюдает, кому-то всегда не все равно, что с тобой и как ты.
4) Надежда на счастливое разрешение беды даже в самую последнюю минуту, на помощь даже в безвыходной ситуации, на чудо. Надежда, скажем так, более "уверенная", чем у человека, который не верит ни во что сверхъестественное.

@темы: Размышлизм, !, The surroundings

---

Хорошо бы))

ГАДАНИЕ НА ВАРЕНИКАХ

Погадать на варениках

@темы: Флеш-мобы и анкеты

---

12.01.2013 в 22:34

Пишет  Константин Редигер:

Завтра в 12:50 на Тверской буду ждать всех, кто хочет пойти на митинг вместе с нами.

Если не знаете меня в лицо или немного опоздали

мой телефон

мой телефон [phone].

@темы: !

---

@темы: EVEnts, !

---

Ах, почему, почему фентези больше не вызывает у меня тех чувств?
Это, на самом деле, ужасно грустно. Не пишется и даже толком не читается. Другой же самостоятельный эскапизм не слишком-то мне и подходит...

@темы: sincerely yours,

---

Согласовали марш 13 января

Надо идти.

@темы: EVEnts, The surroundings

---

С днем Рождения меня

26 лет, "вся жизнь прошла, пора судьбой заняться". У меня осталось 9 лет, чтобы стать умной, успешной и реализовавшейся женщиной, которой я хочу быть к 35-ти годам. Чтобы потом можно было расслабиться и окончательно жить в свое удовольствие. Кандидатская, супер-работа и собака - to go.

@темы: EVEnts, !, sincerely yours,

---

С днем Рождения, Рита!

Такой разный Кешт

Тао в детстве


Тао и сибариты




Водные процедуры


Обыск без ордера


Очевидно, слежка и поиск людей


После тяжелого рабочего дня


Слушая доклады своих сотрудников


Кешт и Коро


Lazy morning

ПОЗДРАВЛЯЕМ

@темы: Лавикандия, Картинки, EVEnts, !

---

Моя чашка для чая перед сном

@темы: !, Фотографии

---

День-рожденное оформление

Та-дам!
Повисит до 7-го и 7-го числа, пожалуй

@темы: EVEnts, !

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Фильмы и книги 2013

Книги

Художественные
1) Янн Мартел. Жизнь Пи. - январь
2) Герман Гессе. Игра в бисер - январь-февраль
3) Гилберт Кийт Честертон. Шар и крест - февраль
4) Дж. Х. Апдайк. Кролик, беги. - февраль
5) Вирджиния Вульф. Миссис Дэллоуэй. - март
6) Лион Фейхтвангер. Лже-Нерон. - март
7) Майкл Каннингем. Часы. - апрель
8) Филип Дик. Человек в высоком замке. - май
9) Петр Сис. Стена: как я рос за железным занавесом. - май
10) Francis Scott Key Fitzgerald. The Great Gatsby. - май
11) Саша Семенова (текст), Катя Селедкина (иллюстрации). (Не)обычные семьи вокруг меня. - май
12) Рюноскэ Акутагава. Ворота Расёмон (сборник рассказов и эссе). - август
13) Кристофер Мур. Ящер страсти из бухты грусти. - сентябрь
14) Сэй Сёнагон. Записки у изголовья. - октябрь
15) Франко Арминио. Записки с того света. - октябрь.
16) Wilkie Collins. The Moonstone. - ноябрь.

Научные и научно-популярные статьи
1) E. Patrick Johnson. "Quare" studies, or (almost) everything I know about queer studies I learned from my grandmother - январь
2) John D'Emilio. Capitalism and Gay Identity - январь
3) Kristen Monroe. How Identity and Perspective Constrain Moral Choice - январь
4) Константин Михайлов. Формирование образа НРД в российских СМИ (в рукописи) - январь
5) Джоанна Расс. Власть и беспомощность в женском движении - февраль
6) Daniel Noam Warner PhD. Towards a queer research methodology, Qualitatve Research in Psychology; - февраль
7) И.Г. Яковенко. Ненормативный анекдот как моделирующая система. - февраль
8) Гейл Рубин. Размышляя о сексе: заметки о радикальной теории сексуальных политик. И фрагмент текста с иллюстрациями. - март
9) Питер Мак-Ларен. Жизнь в школах: введение в критическую педагогику (вступление и кусочек из середины) - март
10) Quentin Wheeler-Bell. Reviwe on Critical Pedagogies of Consumption: Living and Learning in the Shadow of the "Shopocalypse." - март
11) Сергей Кузнецов. Камилла Палья: черная овца в стаде американского феминизма. - март
12) Esbold, Lina; Acher, Helena. A Queer Eye on the Straight Classroom - Norm-critical pedagogy on the basis of Cunningham's The Hours. - март
13) Екатерина Наумова. Проект новой гендерной антропологии Джудит Батлер: возможности применения сегодня. - март
14) Leonie Huddy. From Social to Political Identity: A Critical Examination of Social Identity Theory. - апрель
15) Jan E. Stets. Examining Emotions in Identity Theory. - апрель.
16) Александр Кондаков. Человек и гражданин: сексуальность как способ конструирования гражданственности в России - апрель
17) Н.Н. Федотова, Л.Н. Федотов. Мульткультурализм, политика идентичности и социальный капитал. - май
18) Джером де Грут. Сопереживание и участие. Популярные истории. - май
19) Елена Омельченко. Молодежный вопрос: смена оптики. От субкультур - к солидарностям - июль
20) Джудит Батлер. Отчет о себе (часть 1). - июль
21) Александр Кондаков. Правовые раны: значение прав человека для геев и лесбиянок в России. - июль.
22) Ирина Ксенофонтова. Новые солидарности в интернете: от дискуссии к действию (на примере движения “за честные выборы”) - июль
23) Людмила Попкова. Гендерные политики в социальных движениях: теория и практика современного феминизма. - июль
24) Джоан У. Скотт. История Феминизма. - июль
25) И.Н. Тартаковская. Социология маскулинности. - июль
26) И.Н. Тартаковская. Предисловие к сборнику "Способы быть мужчиной". - июль
27) Stephanie Coontz. The World Historical Transformation of Marriage. - август
28) И.В. Грошев. Гендерная невербальная коммуникация в рекламе. - сентябрь
29) Ю.П. Бывшева, Л.В. Оконечникова. Исследование женских образов в рекламе парфюмерии. - сентябрь
30) Лепёшкина М.Н. Трансформация образа женщины в рекламе. - сентябрь
31) Гомелаури Ангелина Сергеевна. Образ и роль женщины в телевизионной рекламе. - сентябрь
32) Richard Elliott, Christine Elliott. Idealized images of the male body in advertising: a reader-response exploration - сентябрь
33) Brett A. S. Martin, Juergen Gnoth. Is the Marlboro man the only alternative? The role of gender identity and self-construal salience in evaluations of male models - сентябрь
34) Michael Rourke. The Afterlives of Queer Theory. - декабрь
35) Michael Rourke. Toward a Non-Queer Theory. - декабрь
36) D.L.Eng, J. Halberstam, H.E. Munoz. What's Queer About Queer Studies Now? - декабрь
37) Michael Warner. Queer and Then? - декабрь
38) Jasbir K. Puar. Queer Times, Queer Assemblages. - декабрь
39) Robert L. Caserio, Lee Edelman, Judith Halberstam, Jose Esteban Munoz, Tim Dean. The Antisocial Thesis in Queer Theory. - декабрь
40) Sarah Ahmed. Affective Economies. - декабрь
41) Elizabeth Freeman. Still After. - декабрь
42) Ann Pellegrini, Jasbir Puar. Affect. - декабрь
43) Jose Esteban Munoz. The Queer Social Text. - декабрь
44) Д. Б. Вершинина, А. С. Горшков. Эволюция квир-идентичности в Великобритании. - декабрь
45) Jasbir K. Puar, Amit S. Rai. Monster, Terrorist, Fag. - декабрь
46) Jasbir Puar, Julie Livingston. Interspecies. - декабрь

Научные и научно-популярные книги
1) Философия - философия культуры - культурология: новые водоразделы и перспективы взаимодействия. Материалы международной научной конференции (7-9 апреля 2011 г., Белые Столбы) - февраль-март.
2) Break The Norm. - август
3) Наоми Вульф. Миф о красоте. - сентябрь
4) Queer Theory\Sociology - май-октябрь

Нано-тексты (десять таких буду считать за одну статью)
1) Richard Price. The Future of Peer Review - январь
2) The Dangerous “Research Works Act” - январь
3) Философ Кети Чухров: «Гендер показывает шаткость существования» - январь
4) Вера Акулова. Радикальный феминизм и насилие женщин над женщинами - февраль
5) Татьяна Щурко. Материнство в современном обществе: нормирование вместо разнообразия - февраль
6) Татьяна Щурко. Несовершеннолетние матери и практики стигматизации - февраль
7) Ни бога, ни хозяина, ни мужа: первая в мире анархо-феминистская группа - февраль
8) Гомосексуальность при царе, при Сталине, в лихие 90-е: как государство сформировало образ «других» - февраль
9) 2 в 1: Ольга Бурмакова. еще раз о сексуальности и Ольга Бурмакова. асексуальность - февраль
10) интерсекциональность (теория пересечений): Кимберли Креншоу - февраль
11) О чем речь? Биологи приблизились к объяснению природы языка - февраль
12) Почему умирают русские? - февраль
13) «Приматы остро чувствуют справедливость»: Франс де Ваал о нравственности животных - февраль
14) Константин Сигов. Против «террористической гипотезы» о человеке: лейтмотив философии Ханны Арендт - февраль
15) Ольга Бурмакова. «Партия за изнасилование», верхушка айсберга. Обзор американских феминистских блогов - февраль
16) «Христос тоже был квиром» - февраль
17) Jim Burroway. The Survey Says... What Everyone Should Know About Statistics - март
18) Jim Burroway. First Look at Mark Regnerus’s Study on Children of Parents In Same-Sex Relationships - март
19) Jim Burroway. What the “Dutch Study” Really Says About Gay Couples - март
20) Jim Burroway. The Gay Report - март
21) Татьяна Щурко. «Молчи, женщина! Твой день 8 марта!» - март
22) Майкл Флуд. Часто задаваемые вопросы о профеминистских мужчинах и мужской профеминистской политике. - апрель
23) Гендерное неравенство сохраняется. Интервью Елены Ярской-Смирновой - апрель
24) Ольга Бурмакова. Да значит да. Культура согласия – ответ на культуру изнасилования. (Обзор книги «Да значит да») - апрель
25) Ольга Бурмакова. Культура не-изнасилования - апрель
26) Ирина Савельева. FAQ: Границы исторической науки - апрель
27) Ольга Бурмакова. Секс, за который стоит сражаться. - апрель
28) Jill Jouret. Asthma on Screen - апрель
29) Is Some Homophobia Self-Phobia? - апрель
30) Ирина Костерина. ООН против насилия над женщинами. Отчет о работе 57-й Комиссии по положению женщин в Нью-Йорке - апрель
31) Гайатри Чакраворти Спивак. Всеобщая забастовка - май
32) "Мужское" в традиционном и современном обществе (тезисы к отдельным докладам) - июль
33) David Bartram. The hidden cost of migrating to a richer country: happiness - август
34) Алексей Бачинский. Разделенные радугой - октябрь
35) Ужасная сделка, которую нам, к сожалению, приходится заключать (перевод). - октябрь
36) Культура общения с людьми с инвалидностью. Язык и этикет. - ноябрь.
37) Модные бедные - декабрь.
38) Елена Фоер. Побег от самого себя: что такое диссоциативная фуга - декабрь

Фильмы

Январь
1) Ghosts of Girlfriends Past
2) Valentine's Day
3) The Road to El'Dorado (мультфильм)
4) Джек Ричер
5) Django Unchained
6) Bridge to Terabithia
7) Little Miss Sunshine
8) What's your number?
9) 27 Dresses
10) Damsels in Distress
11) While you were sleeping
12) Kiss-Kiss Bang-Bang
13) Alien vs. Predator
14) Alien vs. Predator: Requiem
15) Alien. Resurrection (Alien IV)
16) Pirates of the Carribean IV
Февраль
17) The Little Princess (1939)
18) The Iron Giant (мультфильм)
19) The King's Speech
20) Warm Bodies
21) The Wedding Date
22) No Strings Attached
23) Weather Girl
24) Because I said so
25) Made of Honor
26) Music and Lyrics
Март
27) 10 Things I Hate About You
28) Bridesmades
29) Hitch
30) Skyfall
31) The Birds
32) Jumanji
Апрель
33) Sindbad: Legend of Seven Seas
34) Пол. Секретный материальчик.
35) Крепкий Орешек 3: Возмездие
Май:
36) Железный человек 3
37) Persuasion
38) Lethal Weapon
39) The Secret of NIMH
40) Великий Гэтсби
41) Wreck-it Ralph
Август:
42) Россомаха. Бессмертный
43) Элизиум
44) Showgirls
Сентябрь:
45) Sharknado
46) Final Destination
Октябрь:
47) Angelique. Marquise of the Angels
48) План побега
Ноябрь:
49) Дежа Вю
50) Star Trek: Into Darkness
51) Тор 2: Царство тьмы
52) When in Rome
53) Legally Blonde 2
54) Quest for Camelot (мультик)
55) FearnGully: The Last Rainforest
56) The Last Unicorn
57) The Fox and The Hound
58) The Incredibles
59) Practical Magic
60) Cinderella III: A Twist In Time
61) Hot Fuzz
Декабрь
62) Армагездец
63) Бегущий по лезвию
64) Большой Лебовски
65) Франкенвини
66) Жизнь Адель. I и II части (на французском с субтитрами)
67) Тихоокеанский рубеж
68) Васаби
69) Холодное сердце
70) Mortal Instruments: City of Bones
71) Хоббит: Пустошь Смауга
72) Код доступа: Кейптаун
73) Northanger Abbey (2007)

Образовательные и информационные видео

1) Organisation proposes replacing the ‘limiting’ term LGBT with ‘more inclusive’ GSD - февраль
2) Виталий Куренной. Трансформация детства. - март
3) Виталий Куренной. Персональная идентичность. - март
4) Борис Дубин. Прощание с книгой. (лекция) - апрель
5) Славой Жижек. Киногид извращенца. Серии 1-3. - март-май
6) Элис Дрегер. Анантомия - это судьба? (видео) - июнь
7) Amy Webb: How I hacked online dating
8) Mary Roach. 10 Things You Didn't Know About Orgasm
9) Oliver Sacks: What hallucination reveals about our minds

Сериалы

1) Columbo. Suitable for Framing. (Вообще-то это сериал, но каждая серия - длиной как фильм)
2) Columbo. Death Lends a Hand.
3) Columbo. Murder by the Book.
4) Columbo. Lady in Waiting.
5) Columbo. Blueprint for Murder.
6) Columbo. Etude in Black.
7) Columbo. Greenhouse Jungle.
8) Columbo. The Most Crucial Game.
9) Columbo. The Short Fuse.
10) Bates Motel, ep.1
11) Демоны ДаВинчи, серия 1
12) Criminal Minds, какая-то из серий 4 сезона
13) SHIELD, 1 сезон, 1 серия
14) SHIELD, 1 сезон, 2 серия
15) SHIELD, 1 сезон, 3 серия
16) Boardwalk Empire, 1 сезон, 1 серия
17) Boardwalk Empire, 1 сезон, 2 серия
18) SHIELD, 1 сезон, 4 серия
19) SHIELD, 1 сезон, 5 серия
20) SHIELD, 1 сезон, 6 серия
21) SHIELD, 1 сезон, 7 серия

И игры

1) Of Orcs and Men - январь
2) Bioshock 3 - апрель
3) Mass Effect 1 - июнь-июль
4) Mass Effect 2 - июль-август
5) Mass Effect 3 - сентябрь-октябрь
6) Dishonoured - октябрь
7) Deus Ex: Human Revolution - декабрь

Спектакли

Спектакли:
1) Тангейзер
2) Травиата (в театре им. Станиславского и Немировича-Данченко)
3) Il trovatore (запись спектакля by Metropolitan Opera)

Предыдущий список за 2012 год (вторую половину)

@темы: !, sincerely yours,

---

To Do List 2013

* Сканирование фигни!
* Стирка;
* История изучения вопроса;
* Отнести в химчистку все пиджаки;
* Разобраться с дисками и стопками тетрадочек;
* Разобраться с карточкой Райффайзена;
* Всякие штуки для папы; - дойти до нотариуса, получить консультацию;
* Отправить научному редактору Гефтера мой доклад, наверное, расширив его с полустраницы до нормального текста;
* Разобраться с вопросом о смене полиса;
* Зарегистрироваться на ГосУслугах; - Забрать свой номер, или что там.
* Отправить Ольге материалы по семинару норм-крит-теор;
* Отправить Павлу диплом и материалы по семинару норм-крит-теор;
* Отправить людям с семинара по диск.ан. материалы на почитать на эту тему;
* Фото для Ксеньи;
* Отослать все тексты по дискурс анализу и прочие, которые у меня спрашивали;
* Отослать Оксане фотографии кухни;
* Алене отослать лекции по истории искусства и вообще поискать доп. возможности по этой теме;
* Залить на Академиа.эду свою статью из "Вестника", раз уж она есть в открытом доступе. Залить туда же свои тезисы;
* "бизнес-предложение";
* Отчет о питерской конференции в НЛО;
* ТЕЛЕФОН!!!!!
* ДОМОФОН!!!!!
* К январю 2014 - полный текст на кафедру;
* К 20 января 2014 года - текст выступления на конференции, допиленный;
* Отправить расшифрованный текст моего доклада Мелани;
* Ответить на вопросы Мелани;
* Съездить забрать папины письма;
* Ответить студенту Е.Е. про список литературы;
* Отправить обратно художнику фотографию его картины;
* Счета;
* Пополнить Яндекс-кошелек;
* tbc.

Done

* Записаться к врачу;
* Завела Яндекс-деньги;
* Отвезла домой домашние книжки и мамин пузырек;
* Сходила в медиатеку;
* До 10 ноября 2013 года подать заявку на эту конференцию
* 2 ноябрь - Осенний Слешкон. Круглый стол про гегемонную маскулинность и фанфиковых персонажей;
* Забрала машинку от Жени;
* 29 октября - Соловецкий камень, День возвращения имен;
* 25-27 октября в СПб - конференция по ЛГБТК исследованиям;
* Встретиться с девушкой и забрать у нее женины книги;
* 23 октября, СПб, ФемСреда;
* Воскресенье, 15:00, Перово - д.р. Жени;
* До 10 октября - тезисы на слешкон;
* к 10-му октября - текст для защиты темы диссертации, 15:50 (5-6 пары) в 523 ауд. (гл. корп.);
* Среда (2 окт.) - встреча с Галиной Ивановной;
* 1 октября - день Рождения Ирины Степановны;
* 25 сентября - лекция про боди-шейминг и контроль над телом - ЧиталКафе;
* 24 сентября, во вторник, в 15:50 в 442 ауд. гл. корп. - аттестация аспирантов. Подготовить Лист Аттестации аспиранта (дисциплины, сданные экзамены, какие публикации у вас были, в каких конференциях приняли участие, какие стажировки прошли, был ли опыт педагогической работы и др.);
* Договориться с Машей о точной дате встречи, встретиться;
* Гонорар художнику;
* Отправить Е.Г. ответы на все пункты для журнала - БЫСТРО!!!
* Координация с художником-картографом;
* 10 сентября - др. Кости!
* 11 сентября лекция Мужчины и реклама;
* 8 сентября - выборы, наблюдение;
* 7-го в субботу (завтра) позвонить Насте и подъехать в к-центр;
* 5 сентября лекция Женщины и реклама;
* Смена художника для Лавикандии;
* Суббота - поездка в ТТ и встреча с Ксеньей;
* 30 августа (пятница) - отправить папе письмо;
* 30 августа к 12:00 - в институт;
* 29-го августа - Лекция для наблюдателей новичков: "День голосования в УИК", в центре Сахарова, 19:00;
* Отправила художнику письмо;
* 28-го августа - лекция про семьи в ЧиталКафе;
* Вторник, день - позвонить в Х.С.
* АНОНС на 5-е число!!!
* 27 августа - Лекция по мужским исследованиям в Музеоне;
* Понедельник вечер - ИКЕА;
* 25-го августа - семинар по дискурсанализу в ЧиталКафе;
* 26-го августа, понедельник, с утра в Х.С.
* Позвонить в Хорошевский суд\написать заявление;
* Забрать письмо для папы;
* 19-го августа - семинар, гендерная школа в Музеоне;
* 17-го августа - лекция по Квир-теории, Гендерная школа в Музеоне;
* 10-го августа - день рождения Ромы!
* Краски!
* 7-го августа - Мемориал;
* 31 июля лекция по мужским исследованиям в Читалкафе;
* Подумать о лекциях по истории ЛГБТ и теории квир;
* 25-27 октября в СПб - конференция по ЛГБТК исследованиям. До 1 АВГУСТА надо подать заявку на участие!!!!
* 24-29 - вне Мск.
* Отправить Маше анонс и название лекции;
* Анонс для Н.
* 17.07 - лекция!!!
* Феминизм!
* Отправила анонс;
* Круглый стол по Public History. Отчет и "предисловие"
* 1 - 8 июля - вне Мск.
* 30 июня - годовщина жениной свадьбы;
* Съездили с мяфом заказать кухню;
* Ортопедические стельки;
* 29 июня, суббота, 17:30, адрес.
* 20 июня (в четверг) в 16:30 рентген ноги в хирургическом корпусе, или где - узнать!
* Вышла статья в Вестнике, Костя забрал авторские экземпляры;
* пятница, 14, в 8:00 к терапевту на счет лекарства;
* 12 - ДР Стаси:
* 12 шествие;
* Оплатила квитанцию за карточку;
* Подписала рабочий договор! (Ааа!)
* 10 июня утром к терапевту;
* пульмонолог в субботу 9-13;
* 4 июня к аллергологу, часам к 16-ти;
* 4 июня в 11:00 на работу;
* Пятница-суббота-воскресенье - мероприятия в фонде;
* Просмотрено две кухни;
* Получила аудиозапись!
* Задалбывать родной техотдел звонками и визитами, пока они не отдадут записи за 16 число;
* Пятница, 31 мая - 18:00 в фонд;
* 28-29 мая - ждать ответ Ирины;
* Позвонить исполнителю на счет номера;
* Получить подпись на рецензию и отдать подписанную рецензию - положила в папку Эмилии Николаевны, сказала ей об этом;
* Заехать в университет и выяснить на счет записей конференции;
* 23 мая - забрала у исполнителя бумажку;
* 22 мая - в институт;
* 22 мая - позвонить исполнителю;
* Позвонить исполнителю в пятницу, 17 мая;
* 20 мая - к аллергологу в 316 кабинет;
* Заплатить по платежкам (они у Алисы);
* Четверг, 16 мая, в 13:00 в фонд Белля;
* Пост про тест Бехдель;
* Привела в чувство страницу на Академиа.эду
* Позвонила Ирине на счет встречи;
* 12 мая - отмечание ДР Князя;
* 8 мая - ДР Князя;
* 6 мая; 19:00 - митинг;
* ПОЗВОНИТЬ НА СЧЕТ ЛЕВШИНОВА!!!! ЗАВТРА В 9-10 УТРА!!!
* 5 мая - ИКЕЯ
* 4 мая, 16:30, встреча в Экслибрис;
* Решена проблема с сабвуфером;
* 3 мая - 3-й Железный человек
* До 3 мая сходить вот на эту выставку;
* 2 мая - Слешкон;
* Подготовка к Слеш-кону;
* 30 апреля к 15:00 - к аллергологу в 316 кабинет;
* Рецензия на статью; черновик отправлен Галине Ивановне;
* Ожидание ответа исполнителя;
* Написала Владу с вопросом о ПостНауке;
* Написать Ане с пабликхистори;
* Отправить А. Гаврилову запись лекции;
* Получила ответ от Кирилла, вычитала правку;
* четверг, 25 апреля - с 11:00 - 13:00 - веб-семинар;
* Завтра в 8 часов - сдать кровь;
* 22 апреля в 16:00 - аллерголог;
* СЕГОДНЯ вечером повесить анонс для СлешКона
* До 20 апреля подумать над темой кр.ст.;
* 20 числа 13:00, площадь Краснопресненской заставы - митинг за медицину;
* 15-16 апреля - кафедральная конференция;
* 15 апреля к 8 утра - попробовать попасть к терапевту;
* 13 апреля, 9:00 - пульмонолог;
* 12 апреля - лекция Александра Гаврилова о пирожках и порошках;
* Заявка на кафедральную конференцию - отправила с аццким опозданием, но - внизапно! - не по своей вине;
* Резюме в фонд им. Генриха Белля;
* Среда (10 апреля) позвонить на счет заявления;
* 10 апреля - рентген;
* 10 апреля - анализ;
* Занести договор на кафедру!!!;
* Ксерокопия бумажки и доверенности;
* 4 апреля 18:30 - лекция в Шанинке;
* 1 апреля - лекция Пенроуза;
* 28 марта - забрать бумажку с Яблочкова;
* Отправить Жене список вопросов к экзамену;
* Узнать про кафедральную конференцию - что где когда, и не нужна ли им помощь;
* 23 марта - конференция студентов и аспирантов в рамках гуманитарных чтений
* До 8 марта подать заявку на участие в межвузовской конференции;
* 8 марта - митинг - ;Р ;
* 2 марта - открытие выставки "Линзы гендера";
* 28 февраля в 12:00 встреча;
* В магазине 23 и 24 февраля;
* Статьи для Аретани и Наташи
* починена зарядка для ноутбука;
* Завтра - магазин;
* В пятницу - встреча с Ромой, математика;
* в субботу - дежурство у мамы в магазине
* текст про академиа и редактура

@темы: to do list, sincerely yours,