Записи с темой: размышлизм (список заголовков)
01:02 

О книгах

Can't work today, still queer.
Продолжаю читать книги по флешмобу и в процессе выбора очередной поймала себя на том, что со словосочетанием "серьезная книга" у меня ассоциируется в первую очередь что-то, что читается без удовольствия и через силу, но что читать надо. Открывая что-то, что считается "хорошей литературой" и было написано раньше последней четверти XX века, я подсознательно ожидаю тяжелого чтения, через которое надо продраться, чтобы приобщиться к еще одной единице мировой культуры.
Разумеется, в 99,9% случаев это ожидание оказывается неверным, книга - действительно прекрасной, и я получаю от чтения массу эмоций и большое удовольствие. Но почему-то положительного шаблона не формируется, и с каждой новой "хорошей книгой" происходит все то же самое.
Интересно, почему так, откуда это берется? Рискну предположить, что из детства, из всех этих бесконечных книг из "списка чтения на лето". Эти книги должны были воспитать, а не развлечь, и потому содержали либо что-то необоримо депрессивное, вроде Детей подземелья, Петьки на даче или Ангелочка или [мне в детстве] совершенно неинтересные истории детства великих писателей. Про эти истории отдельно замечу, что вообще непонятно, зачем их давать читать детям? Ведь самое удовольствие от них ты можешь получить именно тогда, когда перерастаешь героев, смотришь на них из другого возраста. Или это потому, что считается, что детям надо читать про детей, по логике волка из "Волк и теленок"?
А стоило тебе найти какой-то контент, который был тебе интересен, сразу же выяснялось, что это "ерунда", "глупости какие-то", никакой пользы от этих книг нет, и вообще "лучше иди какую-нибудь хорошую книгу почитай!". А что "хорошее"? Ну, вот смотри выше. И вот ты запомнила, что интересно="ерунда", а "хорошая книга"=тоска/мрачнуха.
До сих пор помню мое потрясение, когда я начала читать "Хоббита" - от того, что это была интересная книжка, которую нам задали в школе. В старших классах такие парадоксы со мной случались постоянно, но именно "Хоббит" был первым моим таким опытом. Возможно, именно поэтому я полюбила и до сих пор так люблю фентези.
Недавно видела список чтения на лето. который выдали сыну моей коллеги - ничего из того, что задавали нам, более того, большую часть этих книг я даже и не читала и никогда о них не слышала. Мне кажется, это хорошее дело. Воспитательная функция книг должна доноситься как-то более деликатно, а не так, что, если рассказ задали для летнего чтения, ты с уверенностью можешь предположить, что он написан о бедном-бедном мальчике, которому живется очень плохо, а к концу рассказа станет ну вообще.

А как обстояли дела с чтением в детстве у вас? Как относились к нему ваши родители? Любили ли вы книги, заданные для самостоятельного чтения? Как нашли то, что вам интересно читать?

@темы: Размышлизм, The surroundings, !

15:56 

Can't work today, still queer.
Большое спасибо всем за комментарии!

Под кат, чтобы не отвлекать от ссылки

В общем, поделюсь тут только одной ссылкой - сбор средств на работу анонимного бесплатного психологического консультирования для подростков «Твоя территория.online».

Я заглянула на сайт "Территории" и на их ask.fm, и они показались мне довольно адекватными. В качестве лакмусовой бумажки - два верхних вопроса в "аске" - на ЛГБТ-тематику, и ответы - внезапно - не бездны ада, а по сути. Ну и, в том числе, они работают и с темой подростковых самоубийств. В общем, вот. Как писала моя знакомая, "подходящий перепост на актуальную тему".
_____________________________
В предыдущих сериях
запись создана: 16.05.2016 в 15:02

@темы: Размышлизм, sincerely yours,, The surroundings, Opus cit.

17:37 

Can't work today, still queer.
Никак не пишется рабочее письмо, поэтому тут будет немножко эмоциональный пост.
изображение

С картинками!

@темы: Размышлизм, Картинки, The surroundings, Opus cit.

14:41 

Не размахивайте

Can't work today, still queer.
Уже какое-то время хочу написать этот пост, и все никак не соберусь. Ну, напишу сейчас, чтобы переложить эти мысли из моей головы.
В риторике "я не гомофоб, но" есть довольно распространенная линия "Я не против ЛГБТ, но пусть они не высовываются, это же интимное дело, кто с кем спит, не размахивайте своей ориентацией - и проблем не будет".
Эта аргументация настолько плохая, что даже и опровергать ее всерьез нет смысла. Понятно, что гомосексуальные отношения - это именно отношения, помимо секса (который, может, есть, а может и нет) там есть масса вещей - общие планы, общие друзья, общий дом, если есть возможность и желание, общие дети и домашние животные, и так далее. Но вот вам две истории про меня.
Я живу, как те, кто давно меня читает, уже, наверное, знают, втроем с моим (нашим) мужем и моей (нашей) девушкой. Мы живем так уже много лет, и у нас вполне себе семья, с общим хозяйством, общим котом и прочными эмоциональными связями. Зачем я рассказываю это? Потому что эта информация будет нужна мне для дальнейшего рассказа, а так же потому, что я верю, что, чем больше представителей ЛГБТ человек знает, тем меньше у этого человека будет странных предрассудков.

История первая: Моя девушка обнаружила, что у меня на спине появилось за последние пару лет очень много новых родинок. Она забеспокоилась, и я обещала ей, что пойду к врачу и проверю их. И вот я у врача. Поскольку сама я свои родинки не видела, то мое объяснение, что я от нее хочу, получается довольно нечетким. И вот, чтобы хоть немного конкретизировать, о чем речь, я хочу объяснить, что человек, который часто видит меня без одежды, сказал мне, что... Этот человек - моя девушка, но врача я вижу первый раз в жизни, ничего про нее не знаю и не могу предсказать, как она отреагирует. Я читала всякие довольно страшные истории про девушек, которым врачи, узнав об их ориентации, выписывали лекарства, делавшие лечение достаточно мучительным. Я не думаю, что со стороны моей доктора мне грозит опасность, но вдруг ей захочется что-то сказать о том, что она думает о девушках, у которых есть девушки? И я говорю "Мой муж сказал, что...". Гордиться тут нечем, но дискомфорт при необходимости "поразмахивать" достаточно нейтральной частью моей жизни достаточно высок, чтобы заставить меня соврать.

История вторая: Я читаю блог, посвященный куклам 1/6, и авторка этого блога открывает очень интересное обсуждение, в котором я участвую вместе с другими читательницами\лями. В процессе обсуждения всплывает тема сочетания в одном доме кукол типа барби и кошек\собак, итд. Я хочу рассказать историю в рамках общего разговора, и история заключается в том, что мои куклы не носят мелких предметов украшений, потому что у нас кот, а кошка моей девушки (в ее детстве) подавилась кукольным кольцом. Как можно "не размахивать" в этом случае? "Кошка моей подруги"? Но почему кошка моей подруги должна влиять на меня? Очевидно, речь идет о ком-то, с кем мы живем вместе. Можно, как в случае со врачом, сказать "мой муж", но тогда это будет "В детстве у моего мужа была барби, и...". В общем, как не поверни, странно. Так что в итоге я пишу "моя девушка" (хотя волнуюсь, как это будет воспринято, и серьезно обдумываю вариант не писать ничего вообще). Скажу сразу, что это история с хорошим концом, и никто не обращает на эту строчку особого внимания. Как и должно быть. Обсуждаются не личные отношения, а куклы, и история про куклу и кошку важнее моим собеседницам, чем мои семейные отношения.

Не знаю, какой вывод можно из этого сделать. Все люди равны в своих правах, любая идентичность имеет право на существование, лалала. Не будьте гомофобами, потому что и без этого наша жизнь - большой стресс.

@темы: Размышлизм, sincerely yours,, The surroundings, Rainbow Tour

13:03 

Грешновато

Can't work today, still queer.
Власти Крыма отменили первомайские демонстрации из-за Пасхи
У меня сначала глаза полезли на лоб, но, кажется, речь идет о том, что не будет организованных на гос. уровне мероприятий, а все, что хотят устроить сами жители или, например, организовать инициативные группы и/или партии - вполне может состояться.
Но все равно, конечно, новость звучит удивительно, и сочетание Пасхи и 1 мая в таком контексте уж больно хорошо.
Что это? Экономия бюджета? Или в Крыму и Сургуте действительно такая высокая посещаемость церквей на Пасху, и аудитории этих двух мероприятий сильно пересекаются?

@темы: Opus cit., The surroundings, Грешно. Но прикольно (с), Размышлизм

17:55 

Can't work today, still queer.
изображение
Наверное, самое привлекательное в картинках такого рода - безвременье, безвоздушное пространство.
Кто вот эта девушка? Что она делает? Почему она стоит тут? Куда потом пойдет? Ответов на эти вопросы нет, и получается довольно универсальная иллюстрация, подходящая практически под любое эмоциональное состояние.

@темы: Картинки, Размышлизм

09:24 

Can't work today, still queer.
РПЦ избавила работодателей от обязанности сообщать ИНН в Пенсионный фонд (с) РБК

В кои-то веки приветствую инициативу РПЦ - если она пройдет и станет реальной поправкой к закону, то это будет, пожалуй, первый раз, что я помню, когда РПЦ сделает мою работу легче, а не наоборот.
Но я не знала, что "православное большинство" тоже боится ИНН. Мне казалось, что это, в основном, входит в повестку дня совсем консервативных (и, возможно, даже не вполне уже православных) групп, вроде почитателей царей, из-за нужд которых РПЦ едва ли стала бы заморачиваться.
А тут - надо же.

@темы: Размышлизм, The surroundings, Opus cit.

12:23 

Про таблеточки

Can't work today, still queer.
Традиционно, от моих болей в спине доктор выписал мне таблетки, в побочных эффектах которых стоят "часто - нарушение сна, депрессия, беспокойство/нервозность, головокружение, тремор, головная боль; нечастно - спутанное сознание". В прошлый раз это был Эреспал от кашля, в этот раз - какое-то обезболивающее (сначала опечаталась и написала обезволивающее, ну да, ну да), но оба раза я честно словила именно этот побочный эффект. Сейчас я, правда, не то что постоянно несчастна, но скорее очень остро реагирую на, в общем, бытовые неприятности.
Зато это служит и напоминанием: чуть не разрыдалась из-за того, что забыла поставить чайник и бросила пакетик в холодную воду?.. Кстати! Надо таблеточку выпить. Но хорошо, по крайней мере, отсекать такие вещи и напоминать себе, что это не конец света, а всего лишь лекарство. Сегодня, тем более, последний день приема.
В America's Sweethearts есть сцена, где героиня говорит "I am on painful medications that make me say things I would never say otherwise", но по какой-то непонятно причине с этой фразой - лучшей цитатой из всего фильма - нет ни одной гифки.
Так что тут будет вот это:


@темы: Elsa, Opus cit., sincerely yours,, Видео, Размышлизм

02:29 

Americanah

Can't work today, still queer.
Следующей в рамках флешмоба читаю книгу Americanah, которую посоветовала мне Shirley Woodruff.
Авторка - Чимаманда Нгози Адичи, нигерийская писательница, чья биография до определенной степени повторяет биографию Ифемелу, ее героини из Americanah. Вернее, конечно, наоборот.
Я как-то не смогла найти книгу на русском, так что просто купила ее в Киндле на английском - к счастью, язык у Чимаманды довольно легкий и прозрачный, и совсем нет того напряжения, которое мне обычно нужно, чтобы читать англоязычные художественные тексты. На русский, как я сейчас узнала, "Americanah" ловко перевели как "Американские реалии", хотя в контексте книги слово это имеет вполне конкретный смысл и контекст. Конечно, передать этот смысл в переводе тяжело, но по меньшей мере Americanah - это человек, а не "реалии".
Но главное, о чем я хотела написать, это о том, насколько эта книга переворачивает тебе мозги.
Африка для большинства европейцев и американцев, как мне кажется, это такая страна пресвитера Иоана, только со знаком минус. Некое отдаленное место, в котором теоретически есть какие-то страны (но твердо мы знаем только про ЮАР и Египет) и всегда все плохо. Нищета, "дикие" местные народы, все покрыто пустыней и развалинами.
Когда ты читаешь описание Лагоса, в котором Ифемелу растет, или Нсуки, где она учится в университете... И ты такая "О, там есть университет?!." Привычная картина мира трещит по швам (и хорошо).
Гордиться тут нечем, конечно, в безграмотности вообще нет ничего хорошего, а когда эта безграмотность походя вычеркивает из твоего информационного поля целый континент - это уже стыдно. Теперь я думаю про книги, рассказывающие об Африке "как шестилетнему ребенку", хочу почитать и заполнить белое пятно конкретнее, чем оно есть у меня в голове.
А книга пока очень хорошая.

@темы: Флеш-мобы и анкеты, Размышлизм, sincerely yours,, The surroundings, Opus cit.

14:17 

Сам себе литературовед

Can't work today, still queer.
В качестве современной литературы взялась читать Сорокина. Правда, старую книгу - "Голубое сало" - но а) я у него не читала ни одной книги, и б) в свое время эта книга была у всех на слуху, и мне не один раз говорили, что она для его творчества очень значима.
Написано, конечно, замечательно - с точки зрения языка, но читать мучительно тяжело, особенно после того, как спойлер. Сегодня вот я дочитала до трехстраничной графичной сцены пыток и чуть не упала в обморок в метро, пока добралась до ее конца.
И сегодня же утром я жаловалась Алисе, что, мол, только я хотела сказать, что была не права в отношении Сорокина и современной российской прозы, и не такая уж там и чернуха, а вовсе даже наоборот - как текст сделал финт ушами и повествование повернуло на совершенно чернушные рельсы.
И в связи с этим у нас возник вопрос: А как определить, что такое "чернуха"? Скажем, "Кысь" Толстой - это чернуха, или еще нет? А Достоевский? Ит.д.
"Чернуха" - это как "дискурс": вроде ты понимаешь, о чем речь, но объясить внятно в двух предложениях не выходит. Я попыталась сформулировать для себя, и у меня получается, что во многом это больше про язык, чем про события. Скажем, Достоевский совсем не кажется мне "чернухой", несмотря на то, что мир, описанный им, зачастую довольно мрачен, а вот Сорокин - кажется. Конкретность и графичность в описании физически ужасного и отвратительного - наверное, как-то так.
А как бы вы определили, что такое чернуха?
Или, если вы, как и я, затрудняетесь с тем, чтобы описать это, - то какие тексты кажутся вам примером чернухи?

Спасибо!

@темы: Размышлизм

16:41 

Can't work today, still queer.
Хорошо быть отходчивым человеком - пришла, навопила, через десять минут забыла об этом - "отошла". Что же делать нам, злопамятным людям, которые и к концу дня из-за этого чувствуют себя скверно? :(

@темы: sincerely yours,, Море Негатива, Размышлизм

17:13 

Про ответственность

Can't work today, still queer.
Некоторое время назад у нас на работе была очень нервная и очень неприятная ситуация, и так получилось, что решала ее во многом я (причин было много - и то, что я была больше всех в курсе, и то, что остальным было некогда, и то, что как-то так получилось, что я сразу за нее взялась). Все было, как любит говорить мой папа, "на волосах", и цена факапа могла быть довольно ощутимой, а сам факап был весьма вероятен. И периодически мне приходили в голову мысли, что вообще не я должна всем этим заниматься и за все это отвечать, я подчиненное звено и ни разу не начальство, ит.д. Но в то же время это было и хорошее, правильное чувство - взятие на себя ответственности за процесс и реультат. Ответственность, как мне кажется, одна из самых привлекательных частей взросления, даже если это ответственность не про приятное и хорошее, а про то, что ты ответственна за то, чтобы была решена трудная и нервная проблема.

@темы: Размышлизм, sincerely yours,

00:41 

Can't work today, still queer.
Дочитала Хейли, и следующим по флешмобу идет расплывчатая "современная проза". Удивительно, какой поток ассоциаций у меня связан с этим словосочетанием.
Итак, "современная проза" должна быть, во-первых - отечественная, кого-то типа Толстой, Улицкой или (с другого конца) Сорокина. Во-вторых - необходимо мрачной чернухой с плохим концом, где "все мы очень несчастны". Понимаю, что это все - не пойми откуда взявшийся шаблон (да и у названных авторов не всегда все так), но поделать с ним не могу ничего, и от этого читать этот пункт сейчас не хочется прямо до дрожи.

@темы: The surroundings, Размышлизм

18:24 

Папа Римский и Ким Дэвис

Can't work today, still queer.
Поскольку до этого я уже писала про встречу папы Франциска с Ким Дэвис, напишу и об этом.
Пишут, что папа Франциск собирается менять представителя Ватикана в Америке. Но главное, что запомнили о сменяемом, это то, что он организовал встречу папы с Ким Дэвис. Незавидное наследие. И, думаю, дело едва ли в этом.

@темы: Размышлизм, The surroundings, Opus cit.

18:29 

Еще немного ненависти

Can't work today, still queer.
Мне на почту пришла петиция, которая начинается вот так:
Саудовская Аравия бомбит школы, госпитали и даже свадьбы в Йемене.
И даже свадьбы. Даже.
Социальный ритуал, направленный на получение парой людей некоторого количества новых общих на двоих прав, иногда имеющий также религиозное значение, конечно, должен иметь куда большую защиту, чем школы и больницы. Их бомбить, конечно, нехорошо, но даже свадьбы - это уже ну совсем край.

Ньюансы словоупотребления важны.

@темы: Opus cit., !, The surroundings, Море Негатива, Размышлизм

02:44 

10 вещей, которые надо сделать до 10 утра

Can't work today, still queer.
Извините за эти пулеметные посты - после полуторамесячного воздержания от дайри у меня острое желание писать в него, так что тут будет еще парочка.
Почему-то у меня сегодня вечер чтения доводящих меня до белого каления поучительных статей. На сайте, который называется, кажется, философия счастья, я прочитала бесценный материал "18 правил этикета, не знать которые стыдно" (или как-то так), а также прочитала горсть статей на Ad.me.
Дальше немного про стандарты красоты и загоняние в них вопреки здравому смыслу.
Статья 10 вещей, которые стоит делать до 10 утра, пункт четыре:
"Выпить стакан воды
Ваше тело пробуждается обезвоженным, поэтому очень важно первым делом выпить немного воды. В своей книге The Body Ecology Diet диетолог Донна Гейтс предлагает людям пить половину суточной нормы воды именно в утренние часы. Это очистит организм от токсинов, уменьшит чувство голода и риск возникновения головных болей в течение дня"

Все это преподносится как некая самоочевидная истина, и казалось бы - вывести токсины (если мы верим в детоксы) как будто неплохая идея, защититься от головной боли в течение дня (как этому поможет стакан воды?.. ну, да ладно) тоже не помешает. Но тут в этот список вкрадывается "уменьшить чувство голода" и, внимание - вопрос. Зачем мне уменьшать чувство голода с утра? Я только проснулась, мой организм ничего не ел последние часов девять, а работу между тем вел - всю эту ночь он сокращал мои мышцы, дышал, гонял кровь, мозг, показывая мне сны, тоже сжег кучу энергии. Разумеется, я голодная! Кроме того, впереди у меня довольно насыщенная часть суточного цикла: сборы на работу/учебу, поездка туда и первая половина рабочего/учебного дня. Для того, чтобы безболезненно преодолеть все эти испытания, надо бы, как говорил великий мудрец, подкрепиться. Как раз пора. И съесть ровно столько, сколько мой проснувшийся организм себе запросит, а не накачивать его пустой водой, чтобы уже через пару часов снова почувствовать голод.
Но нет. В нашей культуре крепко сидит идея, что мы слишком толстые, а значит любой отказ от еды - это хорошо. Лучше бы, конечно, вообще не есть, а только пить воду.

@темы: Размышлизм, Море Негатива, The surroundings, Opus cit.

00:02 

О волосах

Can't work today, still queer.
У меня довольно длинные волосы, вот такие:

Волосы

В косе, понятно, они получаются чуть короче, но все равно привлекают внимание, и периодически ко мне подходят люди, которые хотят про мои волосы что-то спросить или что-то сказать.
Обычно эти вопросы и комментарии сводятся к довольно стандартному набору тем: вау, какие длинные, а сколько ты их отращивала, вау, 19 лет, а как ты их моешь, а не тяжело, вау, ну, круто, - с небольшими вариациями. Иногда к этому добавляются либо настоятельные советы не стричь, либо, наоборот, уточнение, а не собираюсь ли я их остричь. В общем, создается впечатление, что мои волосы - это что-то вроде домашнего питомца или заморочного хобби: много возни, но вообще круто, хотя я бы не стал/а.

А вот недавно я ездила на рабочий тренинг в нашем фонде, и первое, что сказала наша тренер за обеденным разговором, было:
- У тебя такие длинные волосы - ты могла бы пожертвовать их детям, которые лечатся от рака, на парики.
- Да, - сказала ее коллега, - я тоже сразу об этом подумала.

Этот взгляд был для меня совершенно непривычным и неожиданным, отношение к своему (или чужому) телу не как к чему-то просто существующему и эстетическому, но как к ресурсу. А еще это впервые заставило меня ощутить мои волосы как роскошь. Не привилегию - больших плюшек, ни экономических, ни "медицинских", ни социальных длина волос не дает - а именно вот прямо по Далю "расточительность на насущное". Некое как бы имущество, которым я обладаю, которое мне не необходимо, но которое, отданное кому-то, могло бы сильно улучшить этому кому-то жизнь.

Стричь их я все-таки не собираюсь, мои волосы - важная часть меня и были со мной значительно дольше половины моей жизни, но сам опыт такого взгляда на свое тело интересен.

@темы: The surroundings, sincerely yours,, Размышлизм, Фотографии

21:21 

Лучше бы улицы мели (с)

Can't work today, still queer.
Ищу в подарок билеты в театр: книга билет в театр - лучший подарок. Моя лень привела к тому, что билеты я выискиваю через интернет на сайте www.bilettorg.ru/. И вот на этом сайте к каждому спектаклю приведены отзывы посмотревших, и первый отзыв в ряду показан наверху.
Оставлю этот vox populi без комментариев, но не поделиться им не могу:
К нашему ужасу большинство зрителей веселилось... (с)

А ведь над "Идеальным мужем" я рыдала взахлеб (ну, и веселилась тоже), была на нем дважды, Алиса - четырежды. И вам очень рекомендую)

@темы: !, Opus cit., The surroundings, sincerely yours,, Размышлизм

16:06 

Can't work today, still queer.
Сообщение о криминальном происшествии и по совместительству - образец двух разных с т.з. гендерного анализа риторик.
Вот текст журналиста (журналистки? Не нашла имени автора):
Около 9 часов вечера пятницы двое жителей Новогрудка с применением насилия завладели автомобилем Ауди 80 девушки 1985 года рождения. Находясь на автодороге Любча-Новогрудок-Дятлово, двое молодых людей 1989 и 1992 года рождения нанесли представительнице слабого пола удар стеклянной бутылкой по голове.

А вот цитируемый в той же заметке пересказ событий от представителя УВД:
двое парней ... попытались восполнить материальные ресурсы. Правда, методы выбрали незаконные – совершили разбойное нападение на таксиста. Вызвали машину, за рулём оказалась девушка. Сели в такси, а когда выехали за город Новогрудок, стукнули водителя по голове бутылкой из-под вина.

Без анализа, просто себе на заметку. "Водитель", хотя и в м.р., звучит (читается) как-то лучше, чем "представительница слабого пола" (это что вообще?).
Интересно еще, что автор(ка) как только не выкручивается, чтобы называть героиню в тексте по-разному. И "девушка", и "представительница слабого пола" и "девушка-водитель такси", а слово "таксистка" не употребляет ни разу. Я даже задумалась - а есть ли такое слово. В словаре синонимов есть, и так ухо, в общем, не режет.
А вам?

Вопрос: Режет ли вам ухо/глаз слово "таксистка"?
1. Да 
6  (14.63%)
2. Нет 
35  (85.37%)
Всего: 41

@темы: Размышлизм, The surroundings, Opus cit.

15:06 

Слова-маркеры

Can't work today, still queer.
Есть ли у вас какие-то слова, встретив которые в тексте, вы сразу начинаете меньше доверять ему?
У меня, например, одним из таких словосочетаний является "правительство и СМИ скрывают..." - дальше нужное подчеркнуть: масштабы произошедшего, имена участников, некоторые факты, точное время и место...

6 ноября в штате Минас-Жерайс на юго-востоке Бразилии прорвало дамбу, которая запирала воду с токсичными отходами металлургического производства.
Вот коротенькая заметка на bbc, а вот - видеоматериал на euronews и короткая заметка на дожде.

Я об этом событии узнала из фейсбука, потому что моя бывшая однокурсница перепостила вот это видео пользователя Leonel Zozoiaça.
Трагедия ужасная, и я все видео думала про то, почему экологическая катастрофа в Бразилии не получила почти вообще никакого масштабного освещения на тех ресурсах, куда я обычно иду за информацией. Думала я так, пока не появилась фраза "media and government are hiding the real impact of this crime" - и в этот момент я сразу подумала, а не преувеличивает ли видео масштабы катастрофы?..
К сожалению, кажется, не преувеличивает. Но эта фраза! стоит только нарратору употребить ее в любом виде, и его история тут же становится в моей голове в один ряд со всеми прочими вещами, о которых "власти умалчивают", как то: нашествие рептилоидов, массовая мутация людей в кабачки после употребления в пищу ГМО-кабачков, жидомасонский заговор и прочие неоспоримые истины.

А есть ли что-то такое у вас?

@темы: !, Opus cit., The surroundings, Море Негатива, Размышлизм

Толерантные штучки

главная